ninjaxx
amico del maestro...
Roberto, scusa ma una precisazione me la concedi.
Stessimo parlando di short insistenti sull'sp500 o sul composite o sul dax, ti darei ragione.
Ma stiamo parlando di un sistema multi short che parte da quasi 21.000 di ftsemib vincente fino a 14.000 e poi ripreso in salita.
Siamo a 16500 - 16700 non siamo a 20.000.
Per il resto i neuroni girano bene, il chiamare maestro Claudio di Ginevra è un modo per non scrivere tutte le volte Claudio di Ginevra.
La lezione la metto in saccoccia, prendo e porto a casa.
Ormai la mia situazione è compromessa, fino a 30 di xbrmib tengo botta e il loss, poi chiudero' e ci pensero'.
36,45 2800 xbrmib
ci speravo...
Questo non toglie che il timming sia errato e che il loss sia importante.
Ma paragonare i 1410 di sp500 con lo short sul nostrano che si pareggia in area 15500-15700 non ha senso.
La proporzione rimane devastante:
sp500 1410 ftsemib 16600
poi
Stessimo parlando di short insistenti sull'sp500 o sul composite o sul dax, ti darei ragione.
Ma stiamo parlando di un sistema multi short che parte da quasi 21.000 di ftsemib vincente fino a 14.000 e poi ripreso in salita.
Siamo a 16500 - 16700 non siamo a 20.000.
Per il resto i neuroni girano bene, il chiamare maestro Claudio di Ginevra è un modo per non scrivere tutte le volte Claudio di Ginevra.
La lezione la metto in saccoccia, prendo e porto a casa.
Ormai la mia situazione è compromessa, fino a 30 di xbrmib tengo botta e il loss, poi chiudero' e ci pensero'.
36,45 2800 xbrmib
ci speravo...
Questo non toglie che il timming sia errato e che il loss sia importante.
Ma paragonare i 1410 di sp500 con lo short sul nostrano che si pareggia in area 15500-15700 non ha senso.
La proporzione rimane devastante:
sp500 1410 ftsemib 16600
poi