Analisi Intermarket secondo piatto..... banditi in fricassea

siamo saliti in 2 gg. senza aspettare gli americani
saranno contenti?
io penso di no

io mi ricordo ch mesi addietro sp saliva da 1880 a 2000 mi sembra di ricordare, senza banditi
non ne metteva proprio
mo li hanno messi...

io non so............ ma la caduta non aveva proprio ostacoli.... forse hano sistemato la questione
 
magari puoi ruotare

scusa poi ha ruotato :D:D:D

c'e' il tuo piccioncino vai da lui

conformazione ASFALTE'


:clap::clap::clap::clap::clap:

Nell'ultimo scambio di posts che abbiamo avuto mi pareva che ci fossimo chiariti, ma evidentemente le tue parole non erano sincere. O forse in quel momento lo erano, ma stamattina il tuo ego non ha resistito al bisogno di trovare soddisfazione in un surrogato. I surrogati sono cose pericolose ...

Del resto forse me lo dovevo aspettare ... le volte che ti ho letto in passato vedevo un numero evidenziato in mezzo a una decina e poi coppe e applausi. Sul perché bisognasse operare su quel numero e non sugli altri dieci, sulla tolleranza che si ammette su ogni livello per far scattare l'applauso ecc. insomma sulle cose che rendono valida statisticamente e operativa un'analisi non ho letto nulla, ma forse sono io che non ho trovato, troppi posts con auto-applausi.

Di là sto esponendo un metodo (tra l'altro sto continuando su richiesta di due utenti, io mi ero già stancato), ho detto più volte che non ci opero sopra, che bisognerebbe fare un lavoro sulle conferme ecc., è una cosa lunga, che per ora tengo semplicemente sott'occhio se un giorno dovessi decidere di passare dallo scalping allo swing trading intraday. Se dico ho visione short sul FESX e poi fanno 60 ticks up non lo sento come un attacco all'ego, anzi lo vedo come un'occasione per capire meglio quell'approccio.

Ma vedo che con ogni probabilità stiamo sui mercati e sul forum con motivazioni e obiettivi diversi. Non c'è bisogno che tu risponda, non voglio dare seguito a questa cosa, quello che è sicuro è che se in queste settimane sono passato di qua perché relazioni tra grosse quantità nel book e LVNs e HVNs ce ne sono di sicuro e sarebbe interessante investigarle, adesso dubito che lo farò ancora. Quindi se vuoi continuare su questa linea fai pure, capisco che dietro ci sono certi bisogni psicologici che devi soddisfare. L'unica cosa che ti chiedo per favore è di non fare insinuazioni personali come quel "piccioncino" che ho trovato molto sgradevole (e non è la prima volta che ne fai), credo sia una questione di buona educazione minima. Altrimenti sarò costretto a scorgervi un po' di invidia :mumble:

Ciao :)
 
cmq il forum da, tra tutte le capate che ognuno di noi puo' scrivere, degli spunti interessanti si trovano........
bisogna anche saperli cogliere... se ce se occupa solo a prende per kiulo... se perdono delle possibili intuizioni

ora uno ha scritto una cosa che poteva anche far pensare che forse un rimbalzo che poteva diventare importante ci poteva essere

sta a noi oltre lle nostre menate che siano banditi od altro coglierlo o provare a coglierlo
 
Nell'ultimo scambio di posts che abbiamo avuto mi pareva che ci fossimo chiariti, ma evidentemente le tue parole non erano sincere. O forse in quel momento lo erano, ma stamattina il tuo ego non ha resistito al bisogno di trovare soddisfazione in un surrogato. I surrogati sono cose pericolose ...

Del resto forse me lo dovevo aspettare ... le volte che ti ho letto in passato vedevo un numero evidenziato in mezzo a una decina e poi coppe e applausi. Sul perché bisognasse operare su quel numero e non sugli altri dieci, sulla tolleranza che si ammette su ogni livello per far scattare l'applauso ecc. insomma sulle cose che rendono valida statisticamente e operativa un'analisi non ho letto nulla, ma forse sono io che non ho trovato, troppi posts con auto-applausi.

Di là sto esponendo un metodo (tra l'altro sto continuando su richiesta di due utenti, io mi ero già stancato), ho detto più volte che non ci opero sopra, che bisognerebbe fare un lavoro sulle conferme ecc., è una cosa lunga, che per ora tengo semplicemente sott'occhio se un giorno dovessi decidere di passare dallo scalping allo swing trading intraday. Se dico ho visione short sul FESX e poi fanno 60 ticks up non lo sento come un attacco all'ego, anzi lo vedo come un'occasione per capire meglio quell'approccio.

Ma vedo che con ogni probabilità stiamo sui mercati e sul forum con motivazioni e obiettivi diversi. Non c'è bisogno che tu risponda, non voglio dare seguito a questa cosa, quello che è sicuro è che se in queste settimane sono passato di qua perché relazioni tra grosse quantità nel book e LVNs e HVNs ce ne sono di sicuro e sarebbe interessante investigarle, adesso dubito che lo farò ancora. Quindi se vuoi continuare su questa linea fai pure, capisco che dietro ci sono certi bisogni psicologici che devi soddisfare. L'unica cosa che ti chiedo per favore è di non fare insinuazioni personali come quel "piccioncino" che ho trovato molto sgradevole (e non è la prima volta che ne fai), credo sia una questione di buona educazione minima. Altrimenti sarò costretto a scorgervi un po' di invidia :mumble:

Ciao :)

di che parli??? :mumble:

stai a perde un sacco di tempo... qui e da altre parti...

io non posso perderlo con te e con le tue recriminazioni...

mi sembra gia' di avertelo detto, ma non riesci a coglierela questione

ciao
 
di che parli??? :mumble:

stai a perde un sacco di tempo... qui e da altre parti...

io non posso perderlo con te e con le tue recriminazioni...

mi sembra gia' di avertelo detto, ma non riesci a coglierela questione

ciao

vuoi provare lo short????

vagli addosso, ma non basta quello ci deve essere un'idea dietro
 

Allegati

  • Anonimo.jpg
    Anonimo.jpg
    33,9 KB · Visite: 107

Users who are viewing this thread

Back
Alto