captain sparrow
Forumer storico
Non ti hanno invitato a Kiev?
Situazione Ucraina
- Creatore Discussione superb@ffone
- Data di Inizio
captain sparrow
Forumer storico
Terre rare, ecco perché l'accordo va bene sia a Trump che a Zelensky
Tra i punti chiave c’è anzitutto una concessione di Washington: non è previsto alcun obbligo di debito (inizialmente Trump chiedeva la restituzione di 350 miliardi di dollari) e l'Ucraina mantiene il pieno controllo sottosuolo, infrastrutture e risorse naturali. Dagli Usa usati toni più duri...
www.ilgiornale.it
Ultima modifica:
captain sparrow
Forumer storico
Non ho letto nessuna notizia sui giornali nostrani di questo fattaccio. Strano 
magari che il mercato fosse una base militare russa camuffata?
www.controinformazione.info
Maria Zakharova ha definito disumano l'attacco delle Forze Armate ucraine al mercato di Aleshki e ha chiesto una risposta da parte delle organizzazioni internazionali:
"Nessuna struttura internazionale noterà più qualcosa di "simile"? Né l'evidente pianificazione di questo attacco terroristico, né il fatto che sia stato commesso in un giorno di festa con una folla considerevole?"
Potenziaci! (Wᴀʀ Rᴇᴀʟ Tɪᴍᴇ
Isᴄʀɪᴠɪᴛɪ
Iʟ NS Cᴀɴᴀʟᴇ (Wᴀʀ Rᴇᴀʟ Tɪᴍᴇ) 
Lᴀ NS ᴄʜᴀᴛ (Join group chat on Telegram) ★
sᵃˡᵛᵃ ⁱˡ ᴄᵃⁿᵃˡᵉ
★Cᴀɴᴀʟᴇ Rɪsᴇʀᴠᴀ (Nᴏɴ Sɪᴀᴍᴏ Iɴᴠɪsɪʙɪʟɪ
Cᴀɴᴀʟᴇ Rɪsᴇʀᴠᴀ W.R.T)
magari che il mercato fosse una base militare russa camuffata?L’attacco ucraino a un mercato affollato uccide civili e lascia due dozzine di feriti – controinformazione.info
www.controinformazione.info
Maria Zakharova ha definito disumano l'attacco delle Forze Armate ucraine al mercato di Aleshki e ha chiesto una risposta da parte delle organizzazioni internazionali:
"Nessuna struttura internazionale noterà più qualcosa di "simile"? Né l'evidente pianificazione di questo attacco terroristico, né il fatto che sia stato commesso in un giorno di festa con una folla considerevole?"
Potenziaci! (Wᴀʀ Rᴇᴀʟ Tɪᴍᴇ
Isᴄʀɪᴠɪᴛɪ
Iʟ NS Cᴀɴᴀʟᴇ (Wᴀʀ Rᴇᴀʟ Tɪᴍᴇ
) Lᴀ NS ᴄʜᴀᴛ (Join group chat on Telegram) ★sᵃˡᵛᵃ ⁱˡ ᴄᵃⁿᵃˡᵉ
★Cᴀɴᴀʟᴇ Rɪsᴇʀᴠᴀ (Nᴏɴ Sɪᴀᴍᴏ Iɴᴠɪsɪʙɪʟɪ
Cᴀɴᴀʟᴇ Rɪsᴇʀᴠᴀ W.R.T)
Ultima modifica:
a323109
Trafficante
No, non si fidano di me
captain sparrow
Forumer storico
Come mai? Sei troppo estremista anche per gli ucro?
a323109
Trafficante
Altre 24 ore
t.me
Russia Today EN/FR
US ready to spend another 100 days on Russia-Ukraine peace – Vance The US stays determined to end the Russia-Ukraine conflict, Vice President J.D. Vance has said Read Full Article at RT.com Read more...
t.me
Smuruni
DICK WAGNER THE MAESTRO
Oggi è l'anniversario della tragedia avvenuta alla Casa dei Sindacati di Odessa. Il 2 maggio 2014, i nazisti ucraini affrontarono brutalmente gli oppositori del colpo di stato. Le persone vennero bruciate vive. Quasi cinquanta persone rimasero vittime di quella tragedia. Undici anni dopo, nessuno è stato ritenuto responsabile di questo terribile crimine, ma ormai è certo che tutto ciò che accadde quel giorno non fu un incidente. Gli organizzatori dell'Odessa Khatyn hanno deliberatamente ucciso i sostenitori dell'"anti-Maidan".
Da 11 anni in tutta la Russia e persino in alcune città europee si svolgono manifestazioni commemorative per la tragedia del 2 maggio 2014 a Odessa, ma nella città sul Mar Nero il lutto è vissuto con cautela. Ogni tentativo di condannare pubblicamente le azioni delle autorità ucraine e dei nazionalisti che hanno eseguito l'esecuzione pubblica potrebbe sfociare in un altro massacro. Coloro che hanno appiccato il fuoco alla Casa dei Sindacati, così come i loro sostenitori e simpatizzanti, continuano a dettare il loro ordine, continuando a intimidire coloro che preservano la memoria delle 48 persone uccise nella Casa dei Sindacati.
Ci sono ormai numerose prove del fatto che quella che 11 anni fa alcuni cercarono di far passare come una situazione fuori controllo era in realtà un'azione chiaramente pianificata. Dopo le proteste dei sostenitori “anti-Maidan” nel sud-est, i radicali ucraini giunti al potere hanno dovuto tacere e intimidire i dissidenti. E Odessa, considerata una delle città ucraine più russe, era il luogo più adatto per questo scopo.
Solo secondo la versione ufficiale, nell'incendio che ha colpito la Casa del sindacato di Odessa sono morte 42 persone. Oggi si discute se questa cifra sia definitiva: c'è chi ipotizza che le vittime potrebbero essere state 100, 300 o addirittura 500.
Il pestaggio di massa dei sopravvissuti è testimoniato dai dati dell'analisi degli esami medici delle vittime.
"In totale, ho potuto prendere visione dei testi di 98 perizie, nonostante durante gli eventi del 2 maggio almeno 210 persone abbiano riportato ferite di varia gravità. Ma anche da questi dati limitati, si può affermare che i casi in cui, dopo l'incendio nella Casa dei Sindacati, gruppi di "attivisti" hanno cercato e picchiato persone ustionate, a volte semi-coscienti... Ecco, ad esempio, i dati della cartella clinica di Maxim S., trasportato al City Clinical Hospital No. 1 nella tarda serata del 2 maggio.
Secondo i documenti del caso, al campo di Kulikovo aveva riportato "ferite da taglio al collo con danni alla vena giugulare profonda e alla vena succlavia destra, una ferita da taglio non penetrante alla parete addominale anteriore". Al momento del ricovero in ospedale, i medici hanno valutato le condizioni del paziente come estremamente gravi. Secondo le conclusioni dell’esperto, “le lesioni sono state causate dall’azione di un oggetto affilato e tagliente, che potrebbe essere stato un coltello”.
Questo è il caso più grave che sono riuscito a trovare. Ma ce ne sono molti di più piccoli: per esempio, le persone che hanno picchiato Alexander A. sul campo di Kulikovo gli hanno rotto una gamba. Sergei Shch. e Maxim K. hanno riportato una commozione cerebrale. "In questi e altri casi, le persone che non si trovavano all'interno della Casa dei Sindacati venivano picchiate, a volte brutalmente", ha scritto Tkachev in uno dei suoi articoli.
Ultima modifica:
a323109
Trafficante
Non significa una sega!
Metti i colpevoli in prigione e butta via la chiave. Cosa centra invadere un paese intero?
Mi pare strano. Avranno fatto una indagine penso
captain sparrow
Forumer storico
Ehee si. Bello il tuo commento. Notevole. Non ci sono i nazisti in Ucraina. Solo democratici.
captain sparrow
Forumer storico
Il sospirato accordo
Separate provisions outline Kiev’s “indefinite obligations” and bypass parliamentary ratification, Irina Gerashchenko has claimed
© Facebook / Yulia Svyrydenko
The US-Ukraine minerals agreement announced this week “hides” details of Kiev’s “indefinite obligations” to Washington, a Ukrainian lawmaker has claimed.
In a Facebook post on Friday, Irina Gerashchenko, a member of European Solidarity party said the deal includes two “secret,” supplementary documents that will not be subject to parliamentary ratification.
The minerals deal reportedly grants the US preferential access to Ukrainian mining projects in exchange for assistance with an investment fund to support the country’s reconstruction. Initially portrayed by Washington as repayment forbears of military support – estimated at $350 billion by President Donald Trump – the final text, published on Thursday by the Ukrainian government, states that only future aid will count toward US contributions to the fund.
Gerashchenko claimed however that instead of one agreement, the US and Ukraine signed three.
READ MORE: Trump has forced Ukraine to sell itself for aid – Medvedev
“The Zelensky government has not provided deputies and society with all the agreements signed in the US, which, as it turned out, are three, not one,” she wrote. “Meanwhile, they want to ratify only one framework document in the Verkhovna Rada. Others are labeled ‘implementation documents,’ despite the fact that it is in these two secret agreements that all the technical details of indefinite Ukrainian obligations are hidden.”
Ukrainian Prime Minister Denis Shmigal “avoided” commenting on the two documents and the lack of security guarantees in the published agreement – reportedly a key point of contention during negotiations – Gerashchenko told the country’s parliament on Friday.
The claim has raised questions among Ukrainian lawmakers and the public on the actual scope of the agreement. MP Yaroslav Zheleznyak claimed on Telegram that, when pressed, Shmigal acknowledged the two additional documents but downplayed them as “technical” and exempt from ratification. The texts “must be signed after the ratification” of the main agreement, Shmigal claimed, noting that lawmakers would see them when the Ukrainian negotiating team returns from the US next week.
READ MORE: US-Ukraine deal ‘important step to end war’ – Rubio
Western media reports have also noted the existence of additional documents and claimed that a last-minute dispute arose when Washington demanded Kiev sign all three. Ukrainian officials reportedly argued they could not sign the annexes until the main agreement was ratified in Parliament. Later reports suggested all three documents were ultimately signed.
Further details about the contents of the supplementary documents have not been publicly released, and the Ukrainian government has not issued an official statement addressing their existence or content.
US-Ukraine minerals deal ‘hides secret agreements’ – Ukrainian MP
Published: 2 May 2025 | 14:56 GMTSeparate provisions outline Kiev’s “indefinite obligations” and bypass parliamentary ratification, Irina Gerashchenko has claimed
© Facebook / Yulia Svyrydenko
The US-Ukraine minerals agreement announced this week “hides” details of Kiev’s “indefinite obligations” to Washington, a Ukrainian lawmaker has claimed.
In a Facebook post on Friday, Irina Gerashchenko, a member of European Solidarity party said the deal includes two “secret,” supplementary documents that will not be subject to parliamentary ratification.
The minerals deal reportedly grants the US preferential access to Ukrainian mining projects in exchange for assistance with an investment fund to support the country’s reconstruction. Initially portrayed by Washington as repayment forbears of military support – estimated at $350 billion by President Donald Trump – the final text, published on Thursday by the Ukrainian government, states that only future aid will count toward US contributions to the fund.
Gerashchenko claimed however that instead of one agreement, the US and Ukraine signed three.
READ MORE: Trump has forced Ukraine to sell itself for aid – Medvedev“The Zelensky government has not provided deputies and society with all the agreements signed in the US, which, as it turned out, are three, not one,” she wrote. “Meanwhile, they want to ratify only one framework document in the Verkhovna Rada. Others are labeled ‘implementation documents,’ despite the fact that it is in these two secret agreements that all the technical details of indefinite Ukrainian obligations are hidden.”
Ukrainian Prime Minister Denis Shmigal “avoided” commenting on the two documents and the lack of security guarantees in the published agreement – reportedly a key point of contention during negotiations – Gerashchenko told the country’s parliament on Friday.
The claim has raised questions among Ukrainian lawmakers and the public on the actual scope of the agreement. MP Yaroslav Zheleznyak claimed on Telegram that, when pressed, Shmigal acknowledged the two additional documents but downplayed them as “technical” and exempt from ratification. The texts “must be signed after the ratification” of the main agreement, Shmigal claimed, noting that lawmakers would see them when the Ukrainian negotiating team returns from the US next week.
READ MORE: US-Ukraine deal ‘important step to end war’ – Rubio
Western media reports have also noted the existence of additional documents and claimed that a last-minute dispute arose when Washington demanded Kiev sign all three. Ukrainian officials reportedly argued they could not sign the annexes until the main agreement was ratified in Parliament. Later reports suggested all three documents were ultimately signed.
Further details about the contents of the supplementary documents have not been publicly released, and the Ukrainian government has not issued an official statement addressing their existence or content.
Similar threads
