Obbligazioni perpetue e subordinate SNS Reeal in diretta: storia di un esproprio - Notizie, informazioni e commenti

Quante SNS T1 + Lt2 Nominale Sub oggetto del furto avete in portafoglio

  • 10k

    Votes: 19 12,8%
  • 20k

    Votes: 8 5,4%
  • 30k

    Votes: 3 2,0%
  • 50k

    Votes: 39 26,2%
  • 75k

    Votes: 6 4,0%
  • 100k

    Votes: 18 12,1%
  • 150k

    Votes: 17 11,4%
  • 200k

    Votes: 13 8,7%
  • 300k

    Votes: 17 11,4%
  • 500k+

    Votes: 9 6,0%

  • Total voters
    149
Puoi postare questo punto o la pag?Thanks

punto 13.5

JD diceva:
Non vedo assolutamente nessuna ragione in questa fase, di assumere che la Camera Enterprise rivedrà la compensazione verso l'alto," il ministro delle finanze ha detto in una lettera 1 Febbraio al Parlamento. "In caso di fallimento, le parti espropriate avrebbe anche perso il loro investimento."

quando invece la corte amministrativa mi pare chiarisca che il risarcimento deve essere commisurato al valore al momento dell'esproprio
 
Ultima modifica:
punto 13.5

JD diceva:
Non vedo assolutamente nessuna ragione in questa fase, di assumere che la Camera Enterprise rivedrà la compensazione verso l'alto," il ministro delle finanze ha detto in una lettera 1 Febbraio al Parlamento. "In caso di fallimento, le parti espropriate avrebbe anche perso il loro investimento."

quando invece la corte amministrativa mi pare chiarisca che il risarcimento deve essere commisurato al valore al momento dell'esproprio

A differenza di alcuni ricorrenti sostengono, la condizione di equilibrio tra l'interesse pubblico perseguito con l'espropriazione e dei diritti individuali che la decisione di espropriazione stessa conoscenza della compensazione dovrebbe comportare. È sufficiente che essa è come la compensazione viene determinata. La CEDU prevede che la compensazione per l'espropriazione ragionevoli e proporzionate al valore della proprietà. Articolo 6:08 del WFT dà diritto ai possessori a risarcimento per un importo del valore effettivo dei beni espropriati o titoli. Il valore effettivo è il prezzo a un contratto di vendita volontario sarebbe venuto, in cui, ai sensi dell'articolo 6:09 del conto WFT delle prospettive che la società avrebbe avuto in assenza di esproprio. C'erano parti di una vendita volontaria dopo tutto questo in considerazione. Questa misura corrisponde al giudizio del Dipartimento alle esigenze della CEDU. Il fatto che il ministro ha indicato che il valore effettivo dei beni espropriati e titoli in suo parere è pari a zero, non modifica questo. Articolo 6:10 del WFT, non è il ministro, ma il giudice indipendente che determina il compenso. In questa luce, il Dipartimento al momento della sua valutazione della proporzionalità della decisione di espropriazione di ritenere che un adeguato risarcimento è assicurato.
 
Ultima modifica di un moderatore:
Questo è il punto centrale del ragionamento:

The actual value is the price at (which) a voluntary sale agreement would have come, where, pursuant to Article 6:9 of the Wft, account of the prospects that the company would have had without expropriation.

Ma come si fa a determinare il valore che avrebbe avuto il bene senza esproprio se non si fa un processo di bancarotta, con i tempi connessi ?
Bisogna considerare valida la contabilità della banca o no ? Mah ..
 
Ultima modifica:
Questo è il punto centrale del ragionamento:

The actual value is the price at (which) a voluntary sale agreement would have come, where, pursuant to Article 6:9 of the Wft, account of the prospects that the company would have had without expropriation.

Ma come si fa a determinare il valore che avrebbe avuto il bene senza esproprio se non si fa un processo di bancarotta, con i tempi connessi ?

a casa mia quello è il valore del giorno prima,o il valore medio di 6 mesi
 
A differenza di alcuni ricorrenti sostengono, la condizione di equilibrio tra l'interesse pubblico perseguito con l'espropriazione e dei diritti individuali che la decisione di espropriazione stessa conoscenza della compensazione dovrebbe comportare. È sufficiente che essa è come la compensazione viene determinata. La CEDU prevede che la compensazione per l'espropriazione ragionevoli e proporzionate al valore della proprietà. Articolo 6:08 del WFT dà diritto ai possessori a risarcimento per un importo del valore effettivo dei beni espropriati o titoli. Il valore effettivo è il prezzo a un contratto di vendita volontario sarebbe venuto, in cui, ai sensi dell'articolo 6:09 del conto WFT delle prospettive che la società avrebbe avuto in assenza di esproprio. C'erano parti di una vendita volontaria dopo tutto questo in considerazione. Questa misura corrisponde al giudizio del Dipartimento alle esigenze della CEDU. Il fatto che il ministro ha indicato che il valore effettivo dei beni espropriati e titoli in suo parere è pari a zero, non modifica questo. Articolo 6:10 del WFT, non è il ministro, ma il giudice indipendente che determina il compenso. In questa luce, il Dipartimento al momento della sua valutazione della proporzionalità della decisione di espropriazione di ritenere che un adeguato risarcimento è assicurato.

ho sottolineato anche questo
 
Article 6:9
1. In determining the actual value of an expropriated asset or security or pursuant to section 6:2, subsection, expire right to newly issued securities is based on the expected future prospects of the financial undertaking in the situation that no expropriation had taken place, and the price, given that perspective, at the time of expropriation would be realized in a supposed free sale in the course of trade between the expropriated reasonably acting as seller and dispossessor reasonably acting as buyer.
2. If the undertaking concerned received financial support before the decision to expropriate government, the value that such aid represents in the first paragraph discounted price.


Il prezzo che sarebbe scaturito tra una ipotetica trattativa tra noi e DJ ... (avrei voluto vederla..) meno il valore degli aiuti ricevuti
 
Ultima modifica:
Article 6:9
1. In determining the actual value of an expropriated asset or security or pursuant to section 6:2, subsection, expire right to newly issued securities is based on the expected future prospects of the financial undertaking in the situation that no expropriation had taken place, and the price, given that perspective, at the time of expropriation would be realized in a supposed free sale in the course of trade between the expropriated as reasonably acting seller and dispossessor as reasonably acting buyer.
2. If the undertaking concerned before the decision to expropriate government financial support received, the value that such aid represents in the first paragraph discounted price.

sì JD sosteneva che il prezzo era 0 perchè senza salvataggio sns sarebbe fallita
io credo che si andrà verso il valore di mercato al momento dell'esproprio
JD non può fissare il valore di 0 a un'alea di matrice incerta
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto