dierre
Forumer storico
Hai un MP
Obbligazioni perpetue e subordinate SNS Reeal in diretta: storia di un esproprio - Notizie, informazioni e commenti
MAAL
Forumer attivo
Ciao, hai Mp
Wallygo
Forumer storico
Ciao anch'io sono interessato ti mando messaggio MP
nik.sala
Money Never Sleeps
scusa che significa ?
simoneimola
Forumer attivo
Gli errori di SNS top risultano non abbastanza gravi per il predicato "cattiva gestione"
Ce n'è abbastanza per incolpare amministratori e direttori di vigilanza della SNS Reaal, che è stata nazionalizzata nel 2013. Hanno comunicato in diverse occasioni in modo errato, incompleto e maldestro, ingannando così gli investitori. Anche la politica del top SNS è scadente in varie situazioni. Ma ci sono troppo poche prove di intenti o azioni sistematicamente colpevoli per poter parlare di cattiva gestione.
L'Enterprise Chamber della Corte d'Appello di Amsterdam ha pronunciato tale sentenza oggi -30 novembre 2022- in una causa che la VEB e altri investitori e parti coinvolte avevano contro SNS Reaal. All'inizio di quest'anno, la VEB ha chiesto al tribunale di qualificare la politica e la situazione di SNS Reaal come cattiva gestione. Tale predicato normalmente significa una mano amica per le vittime nel loro cammino verso il risarcimento. SNS Reaal è stata nazionalizzata nel febbraio 2013 per prevenire l'imminente fallimento del quarto più grande istituto finanziario dei Paesi Bassi e per mitigare le turbolenze nei mercati finanziari a cui aveva contribuito la situazione di SNS Reaal.
La causa alla base di quel fallimento è stata l'acquisizione di Property Finance nel 2006. Questa ex parte di Bouwfonds si è concentrata sul finanziamento di progetti immobiliari e presto si è rivelata un enorme cattivo acquisto. All'interno di SNS Reaal, la parte è stata definita una "bomba nucleare" che alla fine ha minacciato di far crollare l'intera banca-assicuratore.
Dopo la nazionalizzazione, sono stati condotti anni di ricerca sulle cause e le circostanze della debacle della SNS Reaal. L'Enterprise Chamber ha fondato il proprio giudizio sulla relazione successiva a tale indagine al fine di valutare se le azioni di SNS Reaal costituissero un malgoverno.
I giudici non giungono a questa conclusione. Sottolineano che la cattiva gestione deve comportare un'azione "negligente o riprovevole" che viola i "principi elementari di condotta aziendale responsabile". "Un errore di politica accidentale o una valutazione errata non è sufficiente per questo", scrive la Camera delle imprese (OK).
Cattiva gestione
Il fatto che alla SNS Reaal fossero stati commessi errori era già emerso dalla precedente inchiesta e trova conferma nella sentenza dell'OK. Anche la fornitura di informazioni agli investitori negligente, maldestra, incompleta e scorretta è dimostrata dall'OK. Ma secondo il giudice, i risultati dei ricercatori non sono abbastanza gravi per una cattiva gestione.
Ciò includeva il fatto che i direttori di SNS Reaal dovevano operare in circostanze difficili: la crisi iniziata nel 2008 con la caduta della banca americana Lehman Brothers è stata seguita in tutto il mondo perché più istituzioni finanziarie avevano assunto rischi irresponsabili.
La VEB ha sottolineato all'OK che anche SNS ha contribuito attivamente a questo e che in buona coscienza non dovrebbe considerarsi una vittima della crisi finanziaria . Tuttavia, l'OK ha deciso diversamente. L'OK ritiene inoltre, seguendo gli inquirenti, che SNS Reaal non avesse alcuna intenzione strutturale di commettere errori politici e di fornire informazioni imprudenti o errate.
La VEB sta studiando la decisione della Camera d'impresa. Segui gli aggiornamenti di questo articolo.
Ce n'è abbastanza per incolpare amministratori e direttori di vigilanza della SNS Reaal, che è stata nazionalizzata nel 2013. Hanno comunicato in diverse occasioni in modo errato, incompleto e maldestro, ingannando così gli investitori. Anche la politica del top SNS è scadente in varie situazioni. Ma ci sono troppo poche prove di intenti o azioni sistematicamente colpevoli per poter parlare di cattiva gestione.
L'Enterprise Chamber della Corte d'Appello di Amsterdam ha pronunciato tale sentenza oggi -30 novembre 2022- in una causa che la VEB e altri investitori e parti coinvolte avevano contro SNS Reaal. All'inizio di quest'anno, la VEB ha chiesto al tribunale di qualificare la politica e la situazione di SNS Reaal come cattiva gestione. Tale predicato normalmente significa una mano amica per le vittime nel loro cammino verso il risarcimento. SNS Reaal è stata nazionalizzata nel febbraio 2013 per prevenire l'imminente fallimento del quarto più grande istituto finanziario dei Paesi Bassi e per mitigare le turbolenze nei mercati finanziari a cui aveva contribuito la situazione di SNS Reaal.
La causa alla base di quel fallimento è stata l'acquisizione di Property Finance nel 2006. Questa ex parte di Bouwfonds si è concentrata sul finanziamento di progetti immobiliari e presto si è rivelata un enorme cattivo acquisto. All'interno di SNS Reaal, la parte è stata definita una "bomba nucleare" che alla fine ha minacciato di far crollare l'intera banca-assicuratore.
Dopo la nazionalizzazione, sono stati condotti anni di ricerca sulle cause e le circostanze della debacle della SNS Reaal. L'Enterprise Chamber ha fondato il proprio giudizio sulla relazione successiva a tale indagine al fine di valutare se le azioni di SNS Reaal costituissero un malgoverno.
I giudici non giungono a questa conclusione. Sottolineano che la cattiva gestione deve comportare un'azione "negligente o riprovevole" che viola i "principi elementari di condotta aziendale responsabile". "Un errore di politica accidentale o una valutazione errata non è sufficiente per questo", scrive la Camera delle imprese (OK).
Cattiva gestione
Il fatto che alla SNS Reaal fossero stati commessi errori era già emerso dalla precedente inchiesta e trova conferma nella sentenza dell'OK. Anche la fornitura di informazioni agli investitori negligente, maldestra, incompleta e scorretta è dimostrata dall'OK. Ma secondo il giudice, i risultati dei ricercatori non sono abbastanza gravi per una cattiva gestione.
Ciò includeva il fatto che i direttori di SNS Reaal dovevano operare in circostanze difficili: la crisi iniziata nel 2008 con la caduta della banca americana Lehman Brothers è stata seguita in tutto il mondo perché più istituzioni finanziarie avevano assunto rischi irresponsabili.
La VEB ha sottolineato all'OK che anche SNS ha contribuito attivamente a questo e che in buona coscienza non dovrebbe considerarsi una vittima della crisi finanziaria . Tuttavia, l'OK ha deciso diversamente. L'OK ritiene inoltre, seguendo gli inquirenti, che SNS Reaal non avesse alcuna intenzione strutturale di commettere errori politici e di fornire informazioni imprudenti o errate.
La VEB sta studiando la decisione della Camera d'impresa. Segui gli aggiornamenti di questo articolo.
torrouge81
Nuovo forumer
Mhh, qua mi sa che sta arrivando un bel cetriolone....
angy2008
Forumer storico
non penso che questa causa abbia molta influenza con quella nostra. E' finalizzata a ottenere rimborsi per gli azionisti che altrimenti sono esclusi da ogni risarcimento.
simoneimola
Forumer attivo
Questa sentenza non va ad influenzare la nostra causa. Io rimango sereno in attesa del 27 gennaio.