Spazio di prova, 2° capitolo (4 lettori)

xinian70

CROC Analista
Grano

si mette male, quelle che vedo è un testa spalle ribassista con target 636
con rottura neckline sotto sotto 656

1328616698granots.jpg
 

iulius

Forumer storico
Farà forse piacere a Impa_ro.

SILVER.


- Quicky laterale negativo;
- Trend2 positivo (linea blu nel grafico Quicky);
- TIC +4 (risultato nei 4 gg. = + 3%);
- notare i gap nel candlestick ;
- MyTrend negativo;
- Velocità negativa.

Giudizio:

ora flat ma long tra un po'.

Nota:
nel caso delle commodities, per motivi pratici già detti, il mio giudizio
è nell' ottica del medio termine.

PS.
Nel grafico del TIC (3 anni) le quotazioni sono a "pagoda cinese",
o gradini, se preferite..
Quindi il loro valore rimane costante anche per diversi giorni.

Perdonate la formattazione delle date ma la colpa è degli ostrogoti.

ATTENZIONE! Il server del forum non carica gli allegati.
 

xinian70

CROC Analista
GRANO:
ha tenuto i 656.. quindi non ha rotto la neckline e quindi testa e spalle negato...

stasera sale bene, con il resto delle commodity grazie al discorso di Bernanke....
 

Ceed

Nuovo forumer
posto anche qui quanto letto dal sito di proiezioni di borsa...che ne pensate

L'età dell' Oro è finita?



In base alla legge della vibrazione obiettivo del rimbalzo in atto era area 1.750.
Da questi livelli attendiamo una veloce discesa fino all'area 1.570 ca, ma continuiamo a pensare che il vero obiettivo sarà posto in area 1.200.

Indicazione: Aprire Short sull'Oro

Stop della proiezione 1.810
 

iulius

Forumer storico
posto anche qui quanto letto dal sito di proiezioni di borsa...che ne pensate

L'età dell' Oro è finita?



In base alla legge della vibrazione obiettivo del rimbalzo in atto era area 1.750.
Da questi livelli attendiamo una veloce discesa fino all'area 1.570 ca, ma continuiamo a pensare che il vero obiettivo sarà posto in area 1.200.

Indicazione: Aprire Short sull'Oro

Stop della proiezione 1.810


Scusami, potresti dirmi qualcosa in proposito?
Può darsi che sia anche una cosa seria ma il termine "Legge della Vibrazione"
mi fa tanto sorridere. Non c' entra nulla col "vibratore" vero?:D

Sto scherzando e non mi si voglia male. Ho letto recentemente qualcosa
da qualche parte che non mi ha colpito favorevolmente.
Comunque sarei interessato a capire se è una cosa seria e, quindi, il mio
sia stato solo un primo giudizio frettoloso.
Ciao.
 

Users who are viewing this thread

Alto