California
Nuovo forumer
Per completezza del discorso iniziato mi sento in dovere di scrivere queste righe al fine di concluderlo in forma compiuta. Il link del post originale è http://www.investireoggi.it/forum/ts-aladino-vt45106.html
Per correttezza nella presente risposta mi sono attenuto a quanto indicato dal moderatore al quale ho preventivamente chiesto autorizzazione alla pubblicazione del presente messaggio. Credo sia in ferie perché non mi è giunta risposta.
Credo di essere un utente “conosciuto” dato che sono il più vecchio del forum a quanto sembra. Ho accompagnato Bogdan nei primi giorni di costruzione di Investireoggi (come utente) che ho quindi visto nascere, per cui un minimo di buona fede mi dovrebbe essere riconosciuta.
Ho aperto io questo post e volevo chiuderlo secondo i dettami del moderatore.
Seguo Aladino da svariati mesi e confermo i risultati pubblicati. Ho letto qualcosa di quanto scritto in questo post e penso vadano fatte alcune considerazioni. Ogni Ts si adatta ad un certo tipo di operatività e ad un certo tipo di trader, anche se uno lo acquista e non lo sviluppa in proprio. Di conseguenza non ci sarà un Ts migliore di un altro ma quello che più si adatta al soggetto che lo utilizza, con i suoi pro ed i suoi contro.
Detto questo l’intenzione con la quale avevo aperto questo post era il fatto di aver trovato un Ts con un D/D UNICO tra quelli da me conosciuti. Avete parlato di tutto meno che di questo aspetto che era quello motivante il mio scritto. Negli anni passati davanti al monitor ad operare sui mercati di sistemi ne ho visti parecchi (tra l’altro sono uno dei primi utilizzatori di Regolo nel bene e nel male, e colgo l’occasione di ringraziare alan per le cortesi indicazioni che mi diede qualche anno addietro) ma uno che registrasse un D/D quasi nullo non l’ho mai visto.
I contro del sistema sono che fa poche operazioni e non guadagna quanto altri Ts dichiarano come gain a fine anno (poi se li conseguono realmente è un altro discorso, le bidonate sono sempre all’ordine del giorno), ma sono contro di apparenza per chi opera da tempo e sa trasformarli in punti a favore della propria operatività.
I pro sono:
1) le operazioni dichiarate sono reali e questo lo posso testimoniare perché ho conosciuto gli sviluppatori alla fiera di Rimini e gli ho chiesti di farmi vedere gli eseguiti bancari delle operazioni
2)Fa poche operazioni si, ma si riescono ad eseguire tutte. Invece usare un sistema che fa tante operazioni comporta un problema certo, cioè il fatto che alcune operazioni sicuramente non si riusciranno ad eseguire (e questo lo conferma la statistica, non è un’opinione personale) e per puro caso saranno proprio quelle vincenti, perché sempre la statistica ci conferma che le operazioni perdenti vengono eseguite tutte.
3)Il D/D cosi basso, quasi nullo si può dire, consente a chi lo desidera di operare anche in overnight con tranquillità, soprattutto in questo momento di alta incertezza sui mercati. Io avevo smesso di utilizzare Fib in overnight per stare più tranquillo ed oggi con la stessa tranquillità sono tornato ad utilizzarlo con gain molto soddisfacente. Quando perderò il 50% di quello che ho guadagnato abbandonerò questi sistema tenendomi in saccoccia un bel po’ di quattrini.
Questo a valere come testimonianza della corretta pubblicazione dei dati e del funzionamento del sistema.
Resta la mia domanda originale, cioè secondo voi in base a quali idee (algoritmi) si riesce ad ottenere un sistema del genere? Non sono uno sviluppatore ma neanche del tutto sprovveduto e posso dire che io un sistema così poco rischioso non l’ho mai visto e mi piacerebbe percorrere questa strada in futuro per garantirmi una operatività che mi consenta di usare il FtseMib in overnight senza correre rischi di infarto.
Per correttezza nella presente risposta mi sono attenuto a quanto indicato dal moderatore al quale ho preventivamente chiesto autorizzazione alla pubblicazione del presente messaggio. Credo sia in ferie perché non mi è giunta risposta.
Credo di essere un utente “conosciuto” dato che sono il più vecchio del forum a quanto sembra. Ho accompagnato Bogdan nei primi giorni di costruzione di Investireoggi (come utente) che ho quindi visto nascere, per cui un minimo di buona fede mi dovrebbe essere riconosciuta.
Ho aperto io questo post e volevo chiuderlo secondo i dettami del moderatore.
Seguo Aladino da svariati mesi e confermo i risultati pubblicati. Ho letto qualcosa di quanto scritto in questo post e penso vadano fatte alcune considerazioni. Ogni Ts si adatta ad un certo tipo di operatività e ad un certo tipo di trader, anche se uno lo acquista e non lo sviluppa in proprio. Di conseguenza non ci sarà un Ts migliore di un altro ma quello che più si adatta al soggetto che lo utilizza, con i suoi pro ed i suoi contro.
Detto questo l’intenzione con la quale avevo aperto questo post era il fatto di aver trovato un Ts con un D/D UNICO tra quelli da me conosciuti. Avete parlato di tutto meno che di questo aspetto che era quello motivante il mio scritto. Negli anni passati davanti al monitor ad operare sui mercati di sistemi ne ho visti parecchi (tra l’altro sono uno dei primi utilizzatori di Regolo nel bene e nel male, e colgo l’occasione di ringraziare alan per le cortesi indicazioni che mi diede qualche anno addietro) ma uno che registrasse un D/D quasi nullo non l’ho mai visto.
I contro del sistema sono che fa poche operazioni e non guadagna quanto altri Ts dichiarano come gain a fine anno (poi se li conseguono realmente è un altro discorso, le bidonate sono sempre all’ordine del giorno), ma sono contro di apparenza per chi opera da tempo e sa trasformarli in punti a favore della propria operatività.
I pro sono:
1) le operazioni dichiarate sono reali e questo lo posso testimoniare perché ho conosciuto gli sviluppatori alla fiera di Rimini e gli ho chiesti di farmi vedere gli eseguiti bancari delle operazioni
2)Fa poche operazioni si, ma si riescono ad eseguire tutte. Invece usare un sistema che fa tante operazioni comporta un problema certo, cioè il fatto che alcune operazioni sicuramente non si riusciranno ad eseguire (e questo lo conferma la statistica, non è un’opinione personale) e per puro caso saranno proprio quelle vincenti, perché sempre la statistica ci conferma che le operazioni perdenti vengono eseguite tutte.
3)Il D/D cosi basso, quasi nullo si può dire, consente a chi lo desidera di operare anche in overnight con tranquillità, soprattutto in questo momento di alta incertezza sui mercati. Io avevo smesso di utilizzare Fib in overnight per stare più tranquillo ed oggi con la stessa tranquillità sono tornato ad utilizzarlo con gain molto soddisfacente. Quando perderò il 50% di quello che ho guadagnato abbandonerò questi sistema tenendomi in saccoccia un bel po’ di quattrini.
Questo a valere come testimonianza della corretta pubblicazione dei dati e del funzionamento del sistema.
Resta la mia domanda originale, cioè secondo voi in base a quali idee (algoritmi) si riesce ad ottenere un sistema del genere? Non sono uno sviluppatore ma neanche del tutto sprovveduto e posso dire che io un sistema così poco rischioso non l’ho mai visto e mi piacerebbe percorrere questa strada in futuro per garantirmi una operatività che mi consenta di usare il FtseMib in overnight senza correre rischi di infarto.
) operazione long di regolo ad esempio aladino è rimasto flat tutto il tempo (aggiungerei per fortuna perchè essere sotto di 900 punti con un mini è ben diverso che esserlo con due...
)
