I controlli del metodo sull'ultimo/i anni io non li ho fatti, ma mi piacerebbe ragionare sui "numeri" e quindi, visto che dal tuo post s'intuisce che i controlli li hai fatti, saresti così gentile da farci vedere i risultati dell'operatività del metodo TO?
Ovviamente chiedo questo senza nessun spirito di polemica, ma solo x capire meglio.
Personalmente credo che il metodo TO offra molti spunti interessanti per affrontare l'operatività sul t+3 e vista la semplicità del tutto, posso solo fare i miei complimenti a TO per
avere messo a disposizione di tutti i suoi studi.
Se posso permettermi qualche considerazione, vorrei fare notare che siamo giunti al 90. gg dall'inizio del t+3 e qualche dubbio sul reale andamento ciclico, credo che a questo punto debba venire a tutti.
Un plauso a quelli che avevano considerato la partenza del t+3 il 16-01-15 e al momento la loro ipotesi sembra essere la + credibile.
In base ai miei studi, non riesco proprio a dare partito il t+3 il 16-01-15, ma questo probabilmente è un mio "limite". Visto che, alla luce dell'andamento dell'indice, mi sembra poco probabile che il t+3 sia ancora in corso dal minimo del 16-12-14, mi permetto di fare l'ipotesi che il t+3 partito il 16-12-15 si sia concluso sul minimo del 1. mensile il 09-02-15. Se così fosse tutto ritornerebbe nella "normalità" (... se mai si possa parlare di "normalità" ragionando sui "cicli").
Altra considerazione sul metodo To è quella relativa all'operatività in quanto si basa principalmente sulla rottura di minimi e massimi di barre giornaliere e weekly.
In tanti anni che seguo i cicli, ho sempre cercato/dovuto mettere tolleranze sulle rotture e in questa maniera posso affermare che spesso si riducono gli stop eliminando qualche "falsa rottura". Faccio notare che sulle due barre week del 17-04 e 24-04 i minimi sarebbero stati rotti di soli 35 punti e considerando anche una tolleranza minima di 100 punti, non si sarebbe fatto ancora nulla (... e quindi non si sarebbe preso lo stop) in quanto la barra del 24-04 era inside rispetto a quella del 17-04. Questa è la mia considerazione.
In ogni caso il metodo TO è da apprezzare soprattutto per il fatto che considera solo i minimi e massimi e operativamente basta questo per confermare l'operatività, rendendo il
metodo molto semplice da seguire per tutti (... per la mia esperienza come ho scritto sopra una tolleranza la darei sempre e comunque).
Aspetto con curiosità l'aggiornamento di TO.
Byeee
