nessuno parla? la NASA che dice sul T+3?
.
.
Per il momento a me pare una ... "ciofeka"!
Siamo già negativi anche con il 2. t+1 e quindi c'è solo da sperare che si concluda alla svelta il 1. t+2, nella speranza che possa risalire.
Booo, sti cicli sono sempre + ostici, sia da riconoscere che da tradare
Ci vuole uno pratico ... io passo la mano
Byeee
Per il momento a me pare una ... "ciofeka"!
Siamo già negativi anche con il 2. t+1 e quindi c'è solo da sperare che si concluda alla svelta il 1. t+2, nella speranza che possa risalire.
Booo, sti cicli sono sempre + ostici, sia da riconoscere che da tradare
Ci vuole uno pratico ... io passo la mano
Byeee
il FIB lo seguo solo per hobby, mi interessano di più DAX e EUROSTOXX e in effetti la struttura è molto diversa, in particolare sul DAX che ha già rotto abbondantemente il minimo di partenza del 7/5 e, a mio modesto avviso, ci sta pure dicendo che il T+5 ha già fatto i massimi.
Ora, è una una superfinta con una slinguazzatona da far paura, o spazi di grandi risalite non ce ne sono più
. Una verità ci sarà sicuramente, io dal canto mio ho soprattutto "dubbi".
Tutto può essere, compresa la tua ipotesi.
Sta di fatto, che se anche la tua ipotesi fosse quella giusta, non sarebbe in ogni caso così semplice riconoscere l'andamento ciclico dell'ultimo periodo
Byeee
L'idea, se corretta, comporterebbe che il massimo sul ciclo sia stato già fatto, la lunghezza e il trend del ciclo giustificherebbero la lentezza del laterale a scaricare gli oscillatori, fino all'accelerazione che genererà il minimo da cui ripartire con il nuovo t+4. Seguiamo e vediamo se sarà effettivamente così, per ora la pista è questa, per me...
no, l'EUROSTOXX nonha rotto il minimo del 7/5, anche se per pochi punti, col ribasso di pochi minuti fa ci è andato vicino...però va detto che lo stoxx, a differenza di dax e fib, non aveva mai rotto il max delle 3 week al rialzo (secondo il metodo TO)
