T+1, T+3 sul Fib contando i gg.

[claude19]

Siamo all'ottavo gg del tracy e siamo ancora vicino ai massimi.
Probabilmente dal minimo di stamattina è partito un ciclo daily.
Se rompiamo il massimo di ieri a 20940 stoppo e amen.
In ogni caso se dovessimo calare chiudo ugualmente l'operatività resta da vedere come evolve la situazione.
I grafici rettificati Spmib non sono ancora aggiornati e quindi finchè non li aggiornano non faccio + nulla.

 

[claude19]

Se sale a 20865 chiudo l'operatività.

 

[claude19]

Se sale a 20865 chiudo l'operatività.

Chiusa l'operatività -50 punti.
Siamo all'8 gg del tracy e quindi i rischi aumentano per chi è short.
Preferisco giocarmela nei prossimi giorni, sempre se il mercato salirà ancora.
I segnali di massimo li ho già dati e capitano anche in uno dei giorni importanti per Gann che potrebbero dare inversione 21-23 marzo (... grazie a Samir che tempo fa li ha pubblicati).
Buona serata.

 

[claude19]

E mo cala
In ogni caso siamo al 9. gg dall'inizio del tracy e quindi, a meno di troncamenti precedenti che graficamente non vedo, siamo ormai al limite del ribasso e poi dovrebbe risalire.
Mi hanno aggiornato i grafici rettificati e a livello di prezzo se dovessimo rompere in modo netto 21165 avrei come resistenza 21600 circa e poi passerei a livelli sopra il massimo del precedente biennale (23300, tenete conto che sono grafici rettificati). In molti parlano di obj 22000 mentre io a quel prezzo non ho nulla. Per il breve avrei 21125-21255 e sopra ancora 21590 circa, ma questa è l'ultima resistenza e poi passo a 23300 per maggio-giugno che dovrebbe essere il periodo all'incirca per la formazione di questo famigerato massimo (almeno così ho letto).
Ma non ho capito in base a che cosa questo ciclo dovrebbe andare a fare minimi inferiori al 17815 e se qualcuno avesse la compiacenza di spiegarmi il perchè,ne sarei grato.
Grazie in anticipo se qualcuno avrà la bontà di rispondermi.
Booo vediamo cosa combinano.

 

[Nonsoniente]

Ciao Claudio, da quello che ho capito a 17815 ( cosa che condivido) molti ritengono che sia partito un ciclo biennale, che dovrebbe fare il massimo fra maggio e giugno e poi da li dovrebbe essere tutto discendente e dovrebbe concludersi sotto i minimi del 2016. Francamente invidio queste capacità quasi divinatorie. Personalmente essendo molto scarso cerco di seguire il mercato giorno per giorno e al momento è long. Secondo il mio semplicissimo metodo, basato su supporti e resistenze e coadiuvato da alcuni indicatori settati con un certo time, il primo segnale di vendita interverrebbe solamente con una chiusura di indice sotto 21122. Altro non so dirti, coi cicli abbiamo visto intermedi che durano 8/9 settimane altri 17/18 settimane, insomma ultimamente hanno una elasticità così elevata da essere poco tradabili per le mie competenze.

 

[claude19]

Ciao Claudio, da quello che ho capito a 17815 ( cosa che condivido) molti ritengono che sia partito un ciclo biennale, che dovrebbe fare il massimo fra maggio e giugno e poi da li dovrebbe essere tutto discendente e dovrebbe concludersi sotto i minimi del 2016. Francamente invidio questa capacità quasi divinatorie. Personalmente essendo molto scarso cerco di seguire il mercato giorno per giorno e al momento è long. Secondo il mio semplicissimo metodo, basato su supporti e resistenze e coadiuvato da alcuni indicatori settati con un certo time, il primo segnale di vendita interverrebbe solamente con una chiusura di indice sotto 21122. Altro non so dirti, coi cicli abbiamo visto intermedi che durano 8/9 settimane altri 17/18 settimane, insomma ultimamente hanno una elasticità così elevata da essere poco tradabili per le mie competenze.

Ciao, ti ringrazio per la risposta e devo dire che condivido il tuo pensiero, l'unica cosa che continuo a non capire è perchè dobbiamo andare a fare un minimo inferiore ai 17815.
Non è certo per le sequenze dei cicli biennali-triennali partiti dal 2009, in quanto (guardando il grafico rettificato) avrebbero segno + + - + (in teoria sempre se non prendo abbagli, avrebbe dovuto fare un ciclo - su questo biennale, mentre è stato superiore).
Va be, vediamo che fanno e bonanotte.

Byee

P.S: in base ai miei segnali di massimo per il ciclo biennale avrei solo le date del 07-14/06/19 (tolleranza 3-4 barre week) per quest'anno, poi passo direttamente al 2019.

 

[Nonsoniente]

P.S: in base ai miei segnali di massimo per il ciclo biennale avrei solo le date del 07-14/06/19 (tolleranza 3-4 barre week) per quest'anno, poi passo direttamente al 2019.
Ciao Claudio, intendevi dire passo direttamente al 2020?

 

[claude19]

P.S: in base ai miei segnali di massimo per il ciclo biennale avrei solo le date del 07-14/06/19 (tolleranza 3-4 barre week) per quest'anno, poi passo direttamente al 2019.
Ciao Claudio, intendevi dire passo direttamente al 2020?

Si scusa passavo direttamente al 2020, in ogni caso la data corretta del massimo del biennale è: 06-21/06/2019 (tolleranza 3-4 barre week). Questa è l'unica data del 2019.
Una delle date per il massimo del ciclo annuale che + si avvicina alla data di massimo del biennale è: 31/05-07/06/2019 (tolleranza 2 barre week)
Cmq nei prossimi giorni ricontrollo tutto per bene, perchè con tutti sti foglietti di massimo e minimo faccio un casino incredibile, quindi se ho sbagliato i calcoli, aggiornerò sicuramente.

 

[amadeus91]

mi considerazioni di massima:
1) personalmente io la certezza che sia partito un T+6 non ce l'ho ancora, sono fermo al T+5, quindi non mi sbilancio oltre. Certo, è pur vero che in teoria era dal 2016 che non avevamo la partenza di un T+6 quindi è abbastanza ovvio pensare che sia partito anch'esso a dicembre, ma per il momento attendo ancora la conferma
2) il fatto che molti si aspettino che si debba (entro questo T+6 eventualmente partito) andare sotto il minimo del 27/12/18 credo sia dovuto al fatto che ci si attende la chiusura di un T+8, il decennale partito attorno coi minimi storici fatti dopo la crisi: improbabile assai che possa averlo chiuso a fine anno scorso
3) andando su cicli più brevi mi pare di notare che il FTSEMIB sta prendendo una strada sempre più staccata dal DAX (e quindi in parte anche dall'EUROSTOXX) visto che continua a restare attaccato con le unghie alla zona del top mentre il DAX pare aver fatto girare il T+1 sui minimi di oggi

 

[Runner]

Ciao, ti ringrazio per la risposta e devo dire che condivido il tuo pensiero, l'unica cosa che continuo a non capire è perchè dobbiamo andare a fare un minimo inferiore ai 17815.
Non è certo per le sequenze dei cicli biennali-triennali partiti dal 2009, in quanto (guardando il grafico rettificato) avrebbero segno + + - + (in teoria sempre se non prendo abbagli, avrebbe dovuto fare un ciclo - su questo biennale, mentre è stato superiore).
Va be, vediamo che fanno e bonanotte.

Byee

P.S: in base ai miei segnali di massimo per il ciclo biennale avrei solo le date del 07-14/06/19 (tolleranza 3-4 barre week) per quest'anno, poi passo direttamente al 2019.

Buonasera a tutti e grazie per quello che condividete su questo thread,ciao Claude19 , provo a dirti come la vedo io del perchè si dovrebbe (sempre teoricamente) andare sotto i minimi di dicembre 2018. Il t+8 lo si darebbe partito a luglio 2012 e non nel 2009 considerando tale movimento come lingua.Le sequenze sui sottocicli del t+8 sono +-+ e questa teoricamente sarebbe negativa per le sequenze,ecco perchè si dovrebbe scendere sotto dicembre,ma nn obbligatoriamente entro questo t+5 ,inquanto nel precedente t+6 terminato a dicembre scorso le sequenze sui t+5 sono state +- quindi questo e libero ma vincola il 4° negativo.Sempre che il t+8 non sia partito nel 2016 facendo una lingua tra 2012 - 2016.poco probabile ma da non dimenticare. Buona serata