abbiamo attribuito molta importanza al t+4 partito il 27/12/2018
credo che la cosa si stia manifestando con grande evidenza, ma forse è il caso di spiegare perché, dal mio punto di vista, è così importante
dal 27/12 un t+3 positivo avrebbe significato la partenza di un t+5; ciò è certamente avvenuto
cosa dire del t+4 in corso da quella stessa fatidica data?
un t+4 positivo segnerebbe la partenza di un t+6 e molto difficilmente si potrebbe collocare un altro t+6 nel t+7 che è in corso dal 27/6/2016
allora questo t+4 è la discriminante fra la chiusura del t+7 al 27/12/2018 con la partenza di uno nuovo (se positivo) e la sua continuazione (se negativo); dopo la sua conclusione potremo eliminare un bel po' di possibili grafici a destra
per ora almeno è positivo, ma non dà tanta tranquillità; certamente non è regolare
vediamo la configurazione del t+4 suddividendolo in t+1
i primi due,chiusi rispettivamente il 23/1 e l'8/2 sono in sequenza +,-
dopo di allora abbiamo tre t+1 tutti + e terminati probabilmente il 26/4
per una lettura canonica a 4 tempi questo significa che l'8/2 si è troncato il t+4 dopo un solo t+3
anche con una lettura a 3 tempi ci sono difficoltà a piazzare i tre t+1 positivi
così ci rimangono solo schemi che contemplano un secondo t+3 partito l'8/2
quel che non sappiamo è quanto sarà lungo e se si svilupperà in due o più t+2 e, anche nel caso dei due t+2, non siamo in condizione di prevedere se il secondo avrà i suoi canonici due t+1 o se aggiungerà qualcosa
comunque adesso il t+4 in corso è diventato comunque bruttino per essere il primo di un t+7 e anzi, visto che il t+7 che chiuderebbe sarebbe il secondo dal minimo del 25/7/2012, anche per essere il primo di un t+8
comunque ci sono precedeti di brutti anatroccoli trasformatisi in bellissimi cigni e il volo sulla destra non può essere escluso
sono spiacente di portare solo dubbi
ciao
