T+1, T+3 sul Fib contando i gg.

Io preferirei, una volta tanto, che rispettassero le tempistiche.
Per questo mi piace l'idea di 15-18 sedute al ribasso, per chiudere tutti i cicli dal T+1 al T+5.

Attenzione però, non contiamoci troppo perchè... quel diavolo d'un amadeus :devil: ci azzecca quasi sempre.
:d::d::d:
spero di essermi sbagliato, anche a me piacerebbe una chiusura di T+5 nelle prossime settimane
 
Io preferirei, una volta tanto, che rispettassero le tempistiche.
Per questo mi piace l'idea di 15-18 sedute al ribasso, per chiudere tutti i cicli dal T+1 al T+5.

Attenzione però, non contiamoci troppo perchè... quel diavolo d'un amadeus :devil: ci azzecca quasi sempre.

Il mercato è fatto x sorprendere, ció non toglie che siate davvero bravi
 
Bugiardino SP500 future del 26 novembre 2019


T+3

1 - Giorno 38 del T+3 partito il 3 ottobre
2 - Giorno 9 del T+1 partito il 13 novembre


T+3 inverso


1 - Giorno 53 del T+3 inverso partito il 13 settembre
2 - Giorno 10 del T+1 inverso partito il 12 novembre


Commento


Per ora viene mantenuta la previsione rialzista che avevamo formulato con la precedente analisi.
Nuovi massimi assoluti si susseguono ad ogni nuovo tracy, nel rispetto del vincolo ribassista sussistente sul T+3 inverso.

Teoricamente, il T+1 inverso in corso dovrebbe essere il quarto e ultimo tempo del trimestrale.
Se rispettassero i tempi, entro 10-12 sedute dovrebbe arrivare il massimo assoluto conclusivo e poi, sulla partenza del nuovo T+3 inverso, dovrebbe iniziare la fase calante del T+3 dritto.

Salvo eventuale estensione dei tempi...

Io preferirei, una volta tanto, che rispettassero le tempistiche.
Per questo mi piace l'idea di 15-18 sedute al ribasso, per chiudere tutti i cicli dal T+1 al T+5.

Attenzione però, non contiamoci troppo perchè... quel diavolo d'un amadeus :devil: ci azzecca quasi sempre.


ogni tanto passo di qua a leggere anche se ciclicamente sono abbastanza scarso, almeno non ho sulla punta delle dita tutta questa "teoria" fatta di inversi dritti lingue etc etc, ma scusami ma in base a queste affermazioni , la prima del 26 novembre a cui non è seguito alcun massimo e la seconda di ieri, a cui ha fatto seguito un rimbalzo invece della discesa, MA CHE POSIZIONE HAI SUL MERCATO ? Sei Long ? Sei Short ? Sei flat ?
Pur comprendendo poco delle logiche cicliche così come le intendete voi, sono molto più allineato sulla visione di amadeus91 anche se quell'annuale concluso ad agosto ... non mi vede proprio entusiasta ...ma conta poco anzi nulla!
 
ogni tanto passo di qua a leggere anche se ciclicamente sono abbastanza scarso, almeno non ho sulla punta delle dita tutta questa "teoria" fatta di inversi dritti lingue etc etc, ma scusami ma in base a queste affermazioni , la prima del 26 novembre a cui non è seguito alcun massimo e la seconda di ieri, a cui ha fatto seguito un rimbalzo invece della discesa, MA CHE POSIZIONE HAI SUL MERCATO ? Sei Long ? Sei Short ? Sei flat ?
Pur comprendendo poco delle logiche cicliche così come le intendete voi, sono molto più allineato sulla visione di amadeus91 anche se quell'annuale concluso ad agosto ... non mi vede proprio entusiasta ...ma conta poco anzi nulla!

Ciao marietto.

Da tempo ho spostato la mia operatività da Eurostoxx a Sp500.
Trovo che WS, in fin dei conti, sia quella che apre la strada a tutti i mercati e, anche ciclicamente, mi pare più regolare.
Attualmente sono (da tempo) lungo su WS, anche se spesso mi ricopro con brevi short, quando me lo dicono gli oscillatori.

Su Milano non opero più da quando hanno messo la Tobin, per principio.

Ogni bugiardino vale solo per poche sedute in avanti e quando una centratura è sbagliata ne prendo atto e la correggo con tanto di ammissione di colpa.
Spesso mi riallineo con amadeus che,certamente, ha più esperienza e sensibilità del sottoscritto.

Ormai non potrei più operare senza guardare i cicli ma, come spesso scrivo anche qui, non mi fido mai al 100x100.
Sono il primo a non credere nella onnipotenza di regole, regolette, teoremi e postulati dell' AC, perchè ho capito che il mercato, pur esprimendosi sempre mediante oscillazioni del prezzo, mantiene una assoluta libertà di manovra sui tempi.

Confesso che, più delle regole teoriche sulla durata dei cicli, mi baso molto di più sui miei fidati oscillatori Shaff.

P.S. devo segnalarti che la frase in rosso era sul bugiardino di Sp500 dove, effettivamente, un nuovo massimo assoluto è stato segnato il 2 dicembre.
 
Ultima modifica:
grazie del riallineamento :D
ora siamo a un punto decisivo: il rialzo di oggi fa con tutta probabilità ripartire un T, però dal 21/11 in open a ieri pomeriggio sono trascorsi 9gg, a quel punto anche un T+1 potrebbe essere un'opzione possibile, e se parte un T+1....ok mi fermo qui :rotfl:
 
Ultima modifica:
Ciao marietto.

Da tempo ho spostato la mia operatività da Eurostoxx a Sp500.
Trovo che WS, in fin dei conti, sia quella che apre la strada a tutti i mercati e, anche ciclicamente, mi pare più regolare.
Attualmente sono (da tempo) lungo su WS, anche se spesso mi ricopro con brevi short, quando me lo dicono gli oscillatori.

Su Milano non opero più da quando hanno messo la Tobin, per principio.

Ogni bugiardino vale solo per poche sedute in avanti e quando una centratura è sbagliata ne prendo atto e la correggo con tanto di ammissione di colpa.
Spesso mi riallineo con amadeus che,certamente, ha più esperienza e sensibilità del sottoscritto.

Ormai non potrei più operare senza guardare i cicli ma, come spesso scrivo anche qui, non mi fido mai al 100x100.
Sono il primo a non credere nella onnipotenza di regole, regolette, teoremi e postulati dell' AC, perchè ho capito che il mercato, pur esprimendosi sempre mediante oscillazioni del prezzo, mantiene una assoluta libertà di manovra sui tempi.
.
Confesso che, più delle regole teoriche sulla durata dei cicli, mi baso molto di più sui miei fidati oscillatori Shaff.

P.S. devo segnalarti che la frase in rosso era sul bugiardino di Sp500 dove, effettivamente, un nuovo massimo assoluto è stato segnato il 2 dicembre.


STC - ShaffTrendCycle. Sono ottimi.
 
STC - ShaffTrendCycle. Sono ottimi.

Purtroppo sono indicatori che su Metastock con cui sono abbonato non trovo, ma vedo che alcuni li usano.
Sul dato, effettivamente citato male da me, in effetti per eccesso di velocità ... ho indicato qualcosa di diverso, anche se subito dopo in un post che riguardava il nostro mercato le attese erano per massimi sopra a 23.795.
Ma non era questo il punto, vedevo che con disinvoltura si passava da attese per massimi entro le dieci dodici sedute successive a ribassi per i 10 15 giorni dopo, ed allora francamente sembravano espressioni di chi non ha una posizione sul mercato. Ed anche se ci si riferisce a Wally, .... normalmente la tendenza è la medesima per un pò tutti i mercati laddove però c'è chi performa meglio, ma la "tendenza" spessissimo è la medesima, e pertanto ho tratto "conclusioni" affrettate , ma hai chiarito:cin: che sei al rialzo su Wall Street dove i cicli ... funzionano in una sola direzione, .... si sale e basta! della serie .. vuoi vincere facile ...:jolly:
 
... ma hai chiarito:cin: che sei al rialzo su Wall Street dove i cicli ... funzionano in una sola direzione, .... si sale e basta! della serie .. vuoi vincere facile ...:jolly:

Per l' STC si trovano facilmente in rete sorgenti per MT4 e Prorealtime.
Vai sulla sezione Trading System, al 3D della "fortezza Bastiani" e il bravo Fattore Umano ti potrà dare ciò che ti serve.
Poi devi trovare un programmatore per Metastock che possa fare la conversione.

Sulle cose scritte recentemente nei "bugiardini" ha influito l'approssimarsi della fine dei T+3 (trimestrali) inversi sui vari indici.
Si aspettavano i massimi conclusivi a cui sarebbe seguita la fase correttiva coincidente con la ripartenza dei nuovi T+3 inversi.

E' vero, tradare su Sp500 è più facile, basta non fidarsi troppo degli short.
Ora però, secondo molti analisti, incombe una correzione "epocale" e quindi la pacchia longhista potrebbe finire.
Speriamo di non rimanere sorpresi col cerino in mano.
 
grazie del riallineamento :D
ora siamo a un punto decisivo: il rialzo di oggi fa con tutta probabilità ripartire un T, però dal 21/11 in open a ieri pomeriggio sono trascorsi 9gg, a quel punto anche un T+1 potrebbe essere un'opzione possibile, e se parte un T+1....ok mi fermo qui :rotfl:
Ciao Amadeus ci sono alcuni indicatori che uso di solito che mi segnalano sul minimo di ieri la possibile partenza di un T+2/T+3.
E a questo che ti riferivi ?
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto