però...però...
a me sembra piu' corretto così come l'ho etichettato qua sotto
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0dd6/a0dd67a17ec8b6e6bcb45d7047f3d9bfe87084bb" alt="Smile :) :)"
mi sembra una forzatura voler etichettare il movimento dal '99 al 2003 che addirittura ritraccia di un 85 % la precedente onda andando sotto i max del 1997.
chi glielo dice al Cami ?
P.S. fuor di analisi elliottiana mi verrebbe da dire che 7/8 anni fà già si parlava di imbrogli greci e trovo difficile che quel clima abbia potuto permettere lo sviluppo di una onda impulso ( anche se troncata ) che il Cami ha etichettato come V impulso ( onda 5 )
........... a me suona meglio essere onda B correttiva con la C a seguire.
Buonanotte