Togliere il denaro contante.

[Distonico]

poi dovremmo puntualizzare di quale evasione fiscale stiamo parlando .
Se quella di chi potrebbe pagare le tasse, e non lo fa perché vuole guadagnare di più .
O quella del mio agricoltore-fruttivendolo che se pagasse per intero le tasse dovrebbe chiudere l’attività.
Non solo faccio un mestiere odioso facendo soldi con i soldi , pago tasse ridicole e devo fare la morale a chi mi da da mangiare in cambio di un pezzo di carta.
poi gli spiego che pago col bancomat cosi lui non può evadere e non può andare manco a puttane
ragazzi prima di parlare dal pulpito riflettiamo......

tranquillizza il tuo agricoltore, non solo pagherà tasse molto basse (pari a zero fino ad un certo reddito) ma avrà un sacco di clienti con molti più soldi da spendere....

Potrà andare a puttane, solo che saranno in regola...(sia fiscale che medico, e senza subire le violenze e lo sfruttamento del pappone)

e tu ti sentirai meno stronxo nel fare la montagna di soldi che fai...

 

[Robert Shmadtke]

un qualsiasi complottista vi dirà che i rettiliani stanno tramando per formare

1) un unico stato
2) in cui si potranno votare due partiti e basta
3) avere un'unica moneta
4) eliminare il denaro contante
5) all'occorrenza verrà inserito anche un bel microchip nel cervello.

I governanti di turno venderanno queste cose come basilari per il miglioramento della vita perché in ordine porteranno a...

1) Niente più guerre
2) niente più frammentazione politica
3) Scambi commerciali grandiosi
4) Fine dei reati finanziari
5) Sicurezza dei cittadini

Non so voi, ma io per mia sicurezza (e per la libertà che ne consegue) non mi farei mettere un microchip nel cervello...

Trovo tutte queste cose ambigue...trovo che dietro gli obiettivi positivi si nascondano sempre enormi possibilità di controllo delle libertà individuali...è già stato concesso troppo al potere. SPesso l'abbiamo chiesto noi che ci legassero un pò più stretti. Al potere bisogna togliere, non dare...se ancora ci è rimasta la possibilità.


e senza scomodare i rettiliani

 

[ale_kiko]

agricoltori
dati aggiornatissimi

treno si scherza eh.....

qual'è la percentuale con un reddito inferiore a 26.000 euro ?

 

[Distonico]

parliamone

Solo su una cosa ti invito a riflettere....

Tralasciamo le centinaia di miliardi recuperati all'anno tra sommerso, illecito vario (più o meno grave)..

Nel pubblico o nel privato...

Una decisione o un'acquisto, subisce un tot di passaggi decisionali o di "mano"...

Spesso molti di questi passaggi sono accompagnati da una bustarella o simile tale da appensantire i costi e ricadere sul prezzo finale...

Il farmaco, il bicchiere, il permesso edilizio, etc etc invece di costare x vengono a costare x+a+b+c+d se non 2x,3x o più....

Pensa quindi quanto si risparmierebbe sul prezzo finale se si interrompesse questa catena disonesta...

tutto costerebbe molto meno...

Quindi ci sarebbe un doppio effetto:
Quello della riduzione fiscale grazie alla scomparsa del sommerso ed al recupero dell'illecito, acu si aggiungerebbe quello della forte diminuzione dei costi e quindi dei prezzi...

Il tutto a grandi linee, ovviamente...per ora sono solo concetti

 

[superbaffone]

Solo su una cosa ti invito a riflettere....

Tralasciamo le centinaia di miliardi recuperati all'anno tra sommerso, illecito vario (più o meno grave)..

Nel pubblico o nel privato...

Una decisione o un'acquisto, subisce un tot di passaggi decisionali o di "mano"...

Spesso molti di questi passaggi sono accompagnati da una bustarella o simile tale da appensantire i costi e ricadere sul prezzo finale...

Il farmaco, il bicchiere, il permesso edilizio, etc etc invece di costare x vengono a costare x+a+b+c+d se non 2x,3x o più....

Pensa quindi quanto si risparmierebbe sul prezzo finale se si interrompesse questa catena disonesta...

tutto costerebbe molto meno...

Quindi ci sarebbe un doppio effetto:
Quello della riduzione fiscale grazie alla scomparsa del sommerso ed al recupero dell'illecito, acu si aggiungerebbe quello della forte diminuzione dei costi e quindi dei prezzi...

Il tutto a grandi linee, ovviamente...per ora sono solo concetti

non ho mica detto che sono contrario, eliminiamo il contante ed abbassiamo le tasse al 25%, come proposta non è niente male

 

[ale_kiko]

agricoltori
dati aggiornatissimi

treno si scherza eh.....

qual'è la percentuale con un reddito inferiore a 26.000 euro ?

guardavo la tabella......

azzo 1/5 circa dei suddetti dichiara un reddito non superiore a 2.000 euro

notte all

 

[Distonico]

non ho mica detto che sono contrario, eliminiamo il contante ed abbassiamo le tasse al 25%, come proposta non è niente male

Si ho capito che non sei contrario....non l'ho mai detto

La tua osservazione mi sembra solo di piccolo cabotaggio...

Un po' come guidare una Ferrari accontentandosi di inserire a malapena la prima..

 

[Robinhood333]

Io non mi sentirei meno libero o più libero se non ci fosse il contante.

Non avrei molti problemi a comprarmi droghe in farmacia o andare in qualche casa di appuntamento e pagare con la mia bella carta prepagata o al limite con carta di credito.

Chi vive nell'illusione che la propria vita sia di così alto interesse per il prossimo vive in una beata illusione.

Si crede più importante di quello che è.
In realtà di te (inteso anche di me) non gliene frega un cacchio a nessuno.
Parlate con chi si occupa di inchieste di mercato prima. Vedete se va a spulciare i cc in banca...

Treno mette il dito in un problema reale.
Il contante è oggi un cuscinetto per il consumo.
L'eliminazione dovrebbe essere graduale ovvero preannunciata con almeno 12 mesi di anticipo e preceduta da:

Politica fiscale adeguata
Legge sulla legalizzazione di droghe e prostituzione

 

[y2k]

Buongiorno.
Vorrei porre una questione.

Caso 1 (oggi): un idraulico viene a casa mia mi fa un lavoro e poi mi dice:"sono 1.000 euro con fattura o 700 in nero"; io scelgo probabilmente i 700 perchè ne risparmio 300.

Caso 2 (domani): con il sistema "solo carta di credito": l'idraulico mi dice: " sono 1.000 euro poi mi fa la fattura di 1.000 ed io pago 1.000.

Risultato del caso 2: io ho 300 euro di meno in tasca, l'idraulico paga le tasse ma gli rimangono lo stesso i 700 euro e i 300 che vanno allo stato siamo sicuri che io li riavrò indietro?

Scusate la mia domanda è un po' stupida ma non riesco a capire dov'è il vantaggio.

Saluti
y2k

 

[Robinhood333]

Buongiorno.
Vorrei porre una questione.

Caso 1 (oggi): un idraulico viene a casa mia mi fa un lavoro e poi mi dice:"sono 1.000 euro con fattura o 700 in nero"; io scelgo probabilmente i 700 perchè ne risparmio 300.

Caso 2 (domani): con il sistema "solo carta di credito": l'idraulico mi dice: " sono 1.000 euro poi mi fa la fattura di 1.000 ed io pago 1.000.

Risultato del caso 2: io ho 300 euro di meno in tasca, l'idraulico paga le tasse ma gli rimangono lo stesso i 700 euro e i 300 che vanno allo stato siamo sicuri che io li riavrò indietro?

Scusate la mia domanda è un po' stupida ma non riesco a capire dov'è il vantaggio.

Saluti
y2k

E' chiaro che dev'essere accompagnato da una politica fiscale.

Ma comunque la concorrenza tra idraulici sarà reale....ci sono quelli che dichiarano tutto anche tra gli artigiani....

E' ovvio che l'obiettivo della proposta è far pagare TUTTI e quelli che pagano già paghino di meno.

Mica proponevo di introitare di più e il di più metterlo in tasca alla classe politica....