carib
rerum cognoscere causas
PDVSA ordered to pay ConocoPhillips $2 billion. An international arbitration court ruled that Venezuela’s PDVSA must reimburse ConocoPhillips (NYSE: COP) $2 billion related to the early dissolution of their joint venture in 2007. The government of the late Hugo Chavez expropriated Conoco’s oil assets in the country, leading to Conoco’s withdrawal from the country. The arbitration decision would seem to bind PDVSA to paying Conoco, but there is no way to enforce the decision. Conoco had been seeking $22 billion in damages.
Mi chiedo..... “there is no way to enforce the decision” .... significa che l’intenational arbitration court ha meno valore di una court ICSID? Perché allora accordarsi con gold reserve e crystallex appena hanno vinto l’award? E se così fosse che senso ha fare causa in questo tipo di court parallelamente alla causa che stanno portando avanti al ICSID? Grazie per chi vorrà rispondere per chiarirmi il dubbio non essendo per nulla ferrato in materia
credo la frase vada letta nel senso "there is no way to enforce the decision.. in Venezuela".
Le sentenze arbitrali sono di facile delibazione (traduzione in sentenze domestiche) in tutti i paesi vagamente civili.
Il problema.. e' cosa sequestrare.