ViVI TUTTI I GIORNI DELLA TUA VITA COME SE FOSSE L'ULTIMO. (11 lettori)

dark tranquillity

Torino è granata.
ma i prezzi sono + o meno uguali.....sg si muove meglio.....e sono + scambiati.....li peferisco....ma delle volte a causa degli strike ppiù vicino devo prendere anche ucg........
Se li usi intraday o a brevissimo, del prezzo più alto neanche te ne accorgi, in realtà.
E anche il rischio divergenza spread bid/ask si ridimensiona. Sono solo delle inefficienze che ho notato nel tempo, ma se tu scegli i cw, vista la tua esperienza, avrai i tuoi buoni motivi.

A me una volta è successo che avevo preso delle put Unicredit sull'indice. Questo prima è salito un po' poi è andato in giù di brutto. Quelle buse di mm hanno tenuto fermo il bid e lasciato correre l'ask fino a superare uno spread del 22%. Io volevo vendere, perché avevo preso il movimento principale, ma ad un certo punto ho dovuto farlo al loro bid che era addirittura inferiore al prezzo di carico (vendendoli all'ask prendevo un 20% secco). Quando il movimento ribassista è rientrato, lorsignori hanno riportato lo spread ai livelli usuali, tra 1,5 e 3%. E sul book qualcuno c'è sempre, ma il gioco lo comandano loro. Forse era un cw poco liquido, ora non ricordo bene, sarà stato sicuramente così. In ogni caso, questo giochetto gliel'ho visto rifare altre tre volte.
A quel punto, ho cancellato i cw dalla mia watch list...
 

dark tranquillity

Torino è granata.
mai strike proibitivi e cw poco liquidi
la cosa assurda è che lo strike non era distante dall'indice e se fosse stata un'opzione, oltre a costare meno, avrebbe avuto il book pieno, ne sono certo!
Il cw era Unicredit, me lo ricordo bene (quando ci si fa male... :D ), eppure quel giorno lì era troppo poco liquido e lì il timing è fondamentale, passato quello il time decay ti mastica le mutande... specie se c'è un mm di mezzo! :rolleyes:
 

giangi_

Forumer storico
Se li usi intraday o a brevissimo, del prezzo più alto neanche te ne accorgi, in realtà.
E anche il rischio divergenza spread bid/ask si ridimensiona. Sono solo delle inefficienze che ho notato nel tempo, ma se tu scegli i cw, vista la tua esperienza, avrai i tuoi buoni motivi.

A me una volta è successo che avevo preso delle put Unicredit sull'indice. Questo prima è salito un po' poi è andato in giù di brutto. Quelle buse di mm hanno tenuto fermo il bid e lasciato correre l'ask fino a superare uno spread del 22%. Io volevo vendere, perché avevo preso il movimento principale, ma ad un certo punto ho dovuto farlo al loro bid che era addirittura inferiore al prezzo di carico (vendendoli all'ask prendevo un 20% secco). Quando il movimento ribassista è rientrato, lorsignori hanno riportato lo spread ai livelli usuali, tra 1,5 e 3%. E sul book qualcuno c'è sempre, ma il gioco lo comandano loro. Forse era un cw poco liquido, ora non ricordo bene, sarà stato sicuramente così. In ogni caso, questo giochetto gliel'ho visto rifare altre tre volte.
A quel punto, ho cancellato i cw dalla mia watch list...
le opzioni devi sceglierle con molta liquidità...infatti vado sugli indici che sono i più scambiati....all'infuori di quache sottostante(titolo molto scambiato tipo...ucg...o eni)......mai prendere quelli con pochi scambi...li il mm fa come vuole.....sapessi nel 1998 quanto ho gainato con i call allora molto usati anche sui sottostanti titoli....li è stata na manna!!!:up:
 

giangi_

Forumer storico
le opzioni devi sceglierle con molta liquidità...infatti vado sugli indici che sono i più scambiati....all'infuori di quache sottostante(titolo molto scambiato tipo...ucg...o eni)......mai prendere quelli con pochi scambi...li il mm fa come vuole.....sapessi nel 1998 quanto ho gainato con i call allora molto usati anche sui sottostanti titoli....li è stata na manna!!!:up:
ti dico solo un call si intesa....io e un mio amico abbiamo gainato 50mln
 

Users who are viewing this thread

Alto