Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. . Dovresti aggiornarlo oppure usarne uno alternativo, moderno e sicuro.
Buongiorno a tutti!Io avevo inteso che si aspettava che questo t-1 di inverso al rialzo non rispettasse il vincolo col fine di far partire un t+1 di inverso almeno e considerando il precedente t-1 come lingua.Se gira ribassista questo 6 t+1 bisogna aspettarsi una ulteriore appendice ribassista che ci dirà se ripartirà mensile o 4 t+3 o come al solito sono fuori strada?Grazie
nei miei interventi c'è sempre una view "consolidata", che i miei chart recepiscono, ed un'ipotesi di movimento alternativo o di inversione
Quindi, sino a prova contraria, lo scenario più rilevante è quello riportato nel grafico.
Nel caso specifico, l'XBR aveva facoltà, in modo prioritario, di completare il proprio sviluppo in modalità ribassista. E' ovvio che eventuali interpretazioni operative di scenari "non consolidati" rientrano nella categoria "anticipo", con tutte le conseguenze del caso.
Se si vuole essere più aggressivi, spesso se ne pagano le conseguenze. Ma di questo bisogna esserne coscienti. Pasti gratis non ce ne sono.
ciao
ma il t-6 ci da ripartenza di un t-4 che in teoria non avrebbe più spazio per essere ospitato nella vecchia struttura.
oppure ho detto un quazzata?
Dopo un epilogo di questo tipo, ci sarebbero gli estremi per lanciare un nuovo T-4 inverso, non di più.
In alto potete osservare le sequenze sui T-6 "inversi" (bianco=rialzista, nero=ribassista, giallo=oscillazione da completare). Nè deriva una reciprocità perfetta sul T-6 e T-4. Guarda caso 2 cicli pari.....