FTSE Mib XBRMIB: la ciclicità inversa del FTSEMIB

Indice FTSEMIB: ciclo T-4

Ci aggiorniamo più tardi.
 

Allegati

  • T-4.PNG
    T-4.PNG
    69,6 KB · Visite: 121
primo t-5 inverso che potrebbe aver trovato il suo top... a questo punto darei per concluso un t-4 su indice... che dite voi?
 
primo t-5 inverso che potrebbe aver trovato il suo top... a questo punto darei per concluso un t-4 su indice... che dite voi?

:)Ciao, T-7 riba sull'inverso,....... ma per "osmosi ciclica", se posiziono l'origine del 3° T-5 indice alle 10.30, devo posizionare la conclusione del 1° T-5 inverso alle 10.39, a quota 17185,.....direi piuttosto inversione condizionata sul 2° T-5 inverso,..:rolleyes:
 
Il T-5 indice, originatosi da quota 17147, ha "prodotto" un 1°T-6, 10.30/11.32, in configurazione riba, a cui NON ha fatto seguito il vincolo da assecondare sul T-6 successivo, vediamo che struttura "arma" l'indice da quota 17096, al momento ALMENO un T-4,......:)sull'inverso la violazione di quota 17185, origine del 2°T-5, ci consegna una inversione condizionata sul T-3 in corso da quota 17376,............;)
 
Il T-5 indice, originatosi da quota 17147, ha "prodotto" un 1°T-6, 10.30/11.32, in configurazione riba, a cui NON ha fatto seguito il vincolo da assecondare sul T-6 successivo, vediamo che struttura "arma" l'indice da quota 17096, al momento ALMENO un T-4,......:)sull'inverso la violazione di quota 17185, origine del 2°T-5, ci consegna una inversione condizionata sul T-3 in corso da quota 17376,............;)

In sostanza se il 3° T-5 inverso NON avrà la forza di violare al ribasso quota 17096, il T-3 inverso ci confermerà che ha già trovato il suo top, quindi da quota 17096 avremo l'origine del 3° T-3 indice,............;)
 
In sostanza se il 3° T-5 inverso NON avrà la forza di violare al ribasso quota 17096, il T-3 inverso ci confermerà che ha già trovato il suo top, quindi da quota 17096 avremo l'origine del 3° T-3 indice,............;)

:) 3° T-5 inverso, in corso da quota 17205, dalle ore 13.06,..........;)
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto