FTSE Mib XBRMIB: la ciclicità inversa del FTSEMIB (3 lettori)

Elico64

Forumer storico
:)Ciao Elico, mettiamo come punto di controllo quota 13000 x determinare se ci troviamo sul 4° T-3 del 1° T-1 e se violata possiamo affermare che il 1°T-1 di XBR si è chiuso in 3 tempi e siamo "già" sul 2° T-1 ? Grazie ;)

Ciao Duca,

risulterebbe un 1°segnale, ma la conferma definitiva ce l'avremo con l'attuale T-3 in configurazione rialzista oppure sotto i 12800pt....
 

Brigitrader

Forumer storico
Ottimo venere solo una precisazione per me l annuale e' partito il 13 settembre..

Oggi presenza scarsa visto che sono a letto con influenza che mi perseguita da venerdì sera..


grazie Ale per la precisazione... ecco in questi casi... mi piacerebbe meglio capire se la tua visione è discrezionale o basata su oggettivi motivi


ste influenze..... vemgon sul cavallo se ne vanno sulla tartaruga :(
 

Elico64

Forumer storico
XBear: ciclo T-1

La spinta propulsiva osservata durante la 1°ora di negoziazione dovrebbe essere riconducibile alla ripartenza di un nuovo ciclo Giornaliero inverso.

Il 2h(T-5) in configurazione rialzista dell'XBR ci certifica che dalle 9:00 abbiamo fatto il nostro ingresso in un nuovo ciclo Giornaliero.

Ho evidenziato nel remark di detto T-3 le possibili implicazioni cicliche di brevissimo periodo.
 

Allegati

  • T-1.PNG
    T-1.PNG
    76,4 KB · Visite: 132

achean73

Forumer attivo
Buongiorno a tutti ... Elico sull xbear un t-4 rialzista farebbe si che siamo in new t-2 e a questo punto sarebbe anche new t-1??
 

Elico64

Forumer storico
Buongiorno a tutti ... Elico sull xbear un t-4 rialzista farebbe si che siamo in new t-2 e a questo punto sarebbe anche new t-1??

Ciao Achean,

non necessariamente. La finestra temporale del T-1 di XBear non si è ancora conclusa mentre non tutti gli oscillatori si sono posizionati nelle rispettive aree di ipervenduto.

Quell'approccio, quindi, è corretto se il tempo a disposizione della struttura che stai osservando è agli sgoccioli, non prima.

E questo non è il nostro caso. ;)
 

achean73

Forumer attivo
Ciao Achean,

non necessariamente. La finestra temporale del T-1 di XBear non si è ancora conclusa mentre non tutti gli oscillatori si sono posizionati nelle rispettive aree di ipervenduto.

Quell'approccio, quindi, è corretto se il tempo a disposizione della struttura che stai osservando è agli sgoccioli, non prima.

E questo non è il nostro caso. ;)

Grazie Pat ...:)
 

edvige

Il Meglio di Noi non andrà Mai perduto
Ciao Achean,

non necessariamente. La finestra temporale del T-1 di XBear non si è ancora conclusa mentre non tutti gli oscillatori si sono posizionati nelle rispettive aree di ipervenduto.

Quell'approccio, quindi, è corretto se il tempo a disposizione della struttura che stai osservando è agli sgoccioli, non prima.

E questo non è il nostro caso. ;)

Ciao Elico, buon pomeriggio a tutti,

un chiarimento se puoi. se fosse corretto che dal low delle 10,08 (13118) è partito il III T-3 di indice, la violazione di tale minimo dovrebbe invertire al ribasso il ciclo T-1. Se la premessa è corretta, si potrebbe considerare partito il nuovo T-1 di XB dal low delle 9,00? Grazie
 

Elico64

Forumer storico
Ciao Elico, buon pomeriggio a tutti,

un chiarimento se puoi. se fosse corretto che dal low delle 10,08 (13118) è partito il III T-3 di indice, la violazione di tale minimo dovrebbe invertire al ribasso il ciclo T-1. Se la premessa è corretta, si potrebbe considerare partito il nuovo T-1 di XB dal low delle 9,00? Grazie

Ciao Eddy,

se la premessa cui fai riferimento si rivelasse corretta, si.
 

Users who are viewing this thread

Alto