FTSE Mib XBRMIB: la ciclicità inversa del FTSEMIB

Ricordate sempre, in termini di approccio, che:

1) Un vincolo ha sempre la priorità sul Prezzo;
2) Il Tempo ha sempre il sopravvento su un vincolo;
3) Il Tempo ha (quasi) sempre la priorità sul Prezzo

Pat, non c'è reciprocità,...è corretto? :mmmm: Intendo che NON dovrebbe esserci il "quasi",..
 
Ultima modifica:
Indice FTSEMIB: ciclo T-4

Ricordate sempre, in termini di approccio, che:

1) Un vincolo ha sempre la priorità sul Prezzo;
2) Il Tempo ha sempre il sopravvento su un vincolo;
3) Il Tempo ha (quasi) sempre la priorità sul Prezzo

Nel caso specifico il Tempo ha avuto la meglio sul vincolo.

Il dubbio era lecito porselo ed i 3pt di scarto lo testimoniano. Poi fate come meglio ritenete opportuno.
 

Allegati

  • T-4.PNG
    T-4.PNG
    71,2 KB · Visite: 104
Nel caso specifico il Tempo ha avuto la meglio sul vincolo.

Il dubbio era lecito porselo ed i 3pt di scarto lo testimoniano. Poi fate come meglio ritenete opportuno.

Pat, intendevo dire che se il vincolo ha priorità sul prezzo ed il tempo ha priorità sul vincolo ne consegue che il tempo DOVREBBE avere priorità sul prezzo, sbaglio? Ti chiedevo se era voluto quel "quasi",.....:)
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto