FTSE Mib XBRMIB: la ciclicità inversa del FTSEMIB

Indice FTSEMIB: ciclo T-1

.
 

Allegati

  • T-1.PNG
    T-1.PNG
    87,3 KB · Visite: 143
Domanda:

Ho sempre considerato, nell'analisi ciclica, più importante il tempo che i prezzi.

Detto questo e prendendo spunto da quel che sta succedendo in questi istanti.....

Avere un vincolo ribassista (quindi di prezzo) nella nostra disciplina "impone" di far successivamente registrare top/bottom decrescenti oppure è desiderabile ma non è così forzata?

All'atto pratico il vincolo ribassista sul T-4 inverso, avendo registrato un nuovo top/doppio max nel secondo T-4 perde di valenza oppure, visto che diamo importanza al tempo più che al prezzo... attendiamo di vedere l'evolversi dei prezzi e dei T-5?

Grazie
Ciao
Frenke
 
Ciao Doc, in rosso i miei punti di vista....:)

Ciao frenke...
Ma questa giustissima evidenza ( e il non possedere la sfera magica) su inverso cozza molto con i grafici che tutt'ora elico posta su sottostante che sta assecondando sequenze di t-4 giustamente al ribasso....
Quindi come faccio ad avere in contemporanea un indice che presenza sequenze t-4 riba associato ad un inverso con stesse sequenze riba?
Ci deve essere un errore da qualche parte nel mio/nostro ragionamento...ma non riesco a trovarlo
 
Ciao frenke...
Ma questa giustissima evidenza ( e il non possedere la sfera magica) su inverso cozza molto con i grafici che tutt'ora elico posta su sottostante che sta assecondando sequenze di t-4 giustamente al ribasso....
Quindi come faccio ad avere in contemporanea un indice che presenza sequenze t-4 riba associato ad un inverso con stesse sequenze riba?
Ci deve essere un errore da qualche parte nel mio/nostro ragionamento...ma non riesco a trovarlo


Doc non bluffare :D i vincoli ribassisti su indice sono scattati adesso... ;)

Quindi ciò che ti ho risposto, valido per ieri sera/stamattina è valido...

Adesso abbiamo una nuova situazione ..... La curiosità su doppio vincolo (indice/inverso) ce l'ho anche io ed infatti ho esposto il quesito.... ma seguendo da vicino e con i giusti paletti/swing ci possiamo far guidare.


Domanda puramente tecnica di nessuna valenza operativa....Siamo sull'eventuale top di un due giorni indice, quella struttura inversa di 4 ore cosa ti potrebbe far pensare?
E' solo un'ipotesi per far lavorare il cervello.... non fa parte della centratura...
 
Domanda:

Ho sempre considerato, nell'analisi ciclica, più importante il tempo che i prezzi.

Detto questo e prendendo spunto da quel che sta succedendo in questi istanti.....

Avere un vincolo ribassista (quindi di prezzo) nella nostra disciplina "impone" di far successivamente registrare top/bottom decrescenti oppure è desiderabile ma non è così forzata?

All'atto pratico il vincolo ribassista sul T-4 inverso, avendo registrato un nuovo top/doppio max nel secondo T-4 perde di valenza oppure, visto che diamo importanza al tempo più che al prezzo... attendiamo di vedere l'evolversi dei prezzi e dei T-5?

Grazie
Ciao
Frenke

Capisco, ma non vorrei rispondere ad un quesito ponendone un altro. Tuttavia il contesto si presta.

Scusatemi, quel T-4 inverso ribassista, nato in origine come un T-3 a tutti gli effetti, se facesse corsa a se stesso, ovvero no fosse seguito da un T-4 di analoga polarità, che cosa ci indicherebbe?
 
Domanda puramente tecnica di nessuna valenza operativa....Siamo sull'eventuale top di un due giorni indice, quella struttura inversa di 4 ore cosa ti potrebbe far pensare?
E' solo un'ipotesi per far lavorare il cervello.... non fa parte della centratura...

Scusatemi, quel T-4 inverso ribassista, nato in origine come un T-3 a tutti gli effetti, se facesse corsa a se stesso, ovvero no fosse seguito da un T-4 di analoga polarità, che cosa ci indicherebbe?


Immagino che stiamo pensando la stessa cosa :)
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto