FTSE Mib XBRMIB: la ciclicità inversa del FTSEMIB

Cioè per voi partenza del t-1 inverso che girerà subito per la chiusura del t+1 inverso?

:) Ciao Doctor,.....
Con quota 16682 inviolata, può risultare una aspettativa lecita,.........:rolleyes:
A mio parere, non posso, ancora, determinare senza dubbio, che struttura abbia avuto origine da quota 16682
1) Il 2°T-2 del T-1, originatosi da quota 16504
2) Il 2°T-1 del T+1, in corso da quota 16504
Posso però affermare, che una eventuale violazione al ribasso di quota 16682,
mi fornirà lo swing sul Tracy indice, originatosi sul bottom a quota 16504
Questo il "Mio", marcamento attuale,.........;)
 
Ultima modifica:
:) Ciao Doctor,.....
Con quota 16682 inviolata, può risultare una aspettativa lecita,.........:rolleyes:
A mio parere, non posso, ancora, determinare senza dubbio, che struttura abbia avuto origine da quota 16682
1) Il 2°T-2 del T-1, originatosi da quota 16504
2) Il 2°T-1 del T+1, in corso da quota 16504
Posso però affermare, che una eventuale violazione al ribasso di quota 16682,
mi fornirà lo swing sul Tracy indice
Questo il "Mio", marcamento attuale,.........;)
mi sembra un'ottimo marcamento.
 
Ultima modifica:
su t+1 e tracy e t-2 siamo a posto e centrati...

proviamo a riassumere i dubbi sul t-1 (problemi di reciprocità o di durata).
su sottostante a 16.682 sembrerebbe finito solo un t-2 ma se così fosse e quindi ora fossimo in chiusura t-1 (38 o 40 ore circa da 16504 o 16506) avremmo avuto il top a 17075 dopo 53 ore di inverso (da 17370 a 17075), troppe per un t-1 (unica alternativa un 3+ 2 su inverso un pò tirato a dir la verità).

se invece avessimo chiuso il t-1 a 16.682, avremmo piena reciprocità sui t-1 ma a stonare sarebbe la durata minima di quel t-1 che 16504 ha consumato solo 22 ore e da 16506 addirittura solo 16.506.


comunqe siamo tutti d'accordo che su t-1 sono queste le uniche due strade vero? e che sugli altri cicli siamo assolutamente ben tarati!!
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto