Obbligazioni bancarie Obbligazioni Banca Popolare di Vicenza e Veneto Banca (2 lettori)

tommy271

Forumer storico
Per correttezza, l'altro giorno avevo scritto che ero fuori da qualunque titolo bancario italiano.
Stamattina sono dentro ad un senior della Pop. di Vicenza.
 

Luca_niubbo

Forumer storico
se la bad bank esiste e come asset ha 18.7 mld di npl fidati che azionisti derubati e futuri subbisti si attaccano li..

considera che basta un recovery su tutti gli npl pari al 7% che i subber riprendono 100.

Problemi dello stato se si accolla una bb dove gravano 30% azionisti con cause (petitum 1 mld?) e futuri 1.2 mld di subber.

i subber riprendono 100 con npl valutati il 7%? ma quindi dovrebbe praticamente essere sicuro,visto che a quanto leggevo gli npl verranno valutati intorno al 15% o più...
 

Sig. Ernesto

Vivace Impertinenza
sono molto arrabbiato con lei... se non utilizzate il forum per riflettere..a che cavolo serve?? (a parte la funzione di piattforma pubblicitaria)


comunque prese altre sub254 su lux... ieri 100k a 5,03 e oggi atre 100 a 4,05...

ps...sono soldi che posso perdere...
ps 2... l'incremento mi ha portato un esborso modesto sul totale...e quindi ho ritenuto valesse la pena riportare il pmc a 30...che è (secondo alcuni) un possibile recovery...
per altri è zero... ma la situazione è molto fluida
ps 3 sono hedgiato con un botto di senior :D

La matematica le dice che ha aumentato l'esposizione sulla gamba debole. Doveva, semmai, rafforzare la gamba forte(i senior). Se lei ragiona "recupero 30 dalle sub" vuol dire che da per scontato 100 pieno sulle senior.

Che la possino..che la possino...
 

Leberna

Forumer storico
se la bad bank esiste e come asset ha 18.7 mld di npl fidati che azionisti derubati e futuri subbisti si attaccano li..

considera che basta un recovery su tutti gli npl pari al 7% che i subber riprendono 100.

Problemi dello stato se si accolla una bb dove gravano 30% azionisti con cause (petitum 1 mld?) e futuri 1.2 mld di subber.
Ma scusate, se Veneto Banca giusto ad aprile ha liquidato gli ex azionisti con il 15% del valore delle azioni al momento dell'acquisto, riconoscendo implicitamente che c'è stato un comportamento illecito della banca in precedenza, per quale motivo i sub non dovrebbero essere rimborsati ALMENO con questa percentuale? Capisco che la procedura è totalmente diversa, ma se quell'operazione era stata fatta per salvare un pò la faccia della banca e dare qualche briciola ai poveracci che ci erano rimasti dentro, non vedo perchè non si dovrebbe fare la stessa cosa, a maggior ragione, sui bond sub..
Saluti
LEB
 

Sig. Ernesto

Vivace Impertinenza
Ma scusate, se Veneto Banca giusto ad aprile ha liquidato gli ex azionisti con il 15% del valore delle azioni al momento dell'acquisto, riconoscendo implicitamente che c'è stato un comportamento illecito della banca in precedenza, per quale motivo i sub non dovrebbero essere rimborsati ALMENO con questa percentuale? Capisco che la procedura è totalmente diversa, ma se quell'operazione era stata fatta per salvare un pò la faccia della banca e dare qualche briciola ai poveracci che ci erano rimasti dentro, non vedo perchè non si dovrebbe fare la stessa cosa, a maggior ragione, sui bond sub..
Saluti
LEB

Dove erano quotate le azioni?
 

Users who are viewing this thread

Alto