Fortezza Bastiani - elaborazione di trading systems, analisi ciclica, onde di Elliott (19 lettori)

[robdey]

B sera. appunto no divergenze, che allora nn sia gia la terza onda della C, l'america però deve chiudere se è una Z, qua non si fermano piu.

Siamo nel giorno delle scadenze, ma oggi i volumi specie su isp e ucg sono arrivati dagli USA.

Per @robdey, ..quindi è tutto vincolato, T+1 coi T+3 , T+2 coi T+4 e cosi via, non si scappa.

grazie per le spiegazionii

si esatto, prego

 

[il fattore umano]

Pure Unicredit disegna un pattern di scuola
Unicredit

 

[robdey]

con oggi il 3° T+1 inverso compie 20gg e sono tanti per un T+1, oltre non andrei, se dovesse aggiornare il top anche settimana prossima valuterei la 2° centratura.
Rimango dell'idea che siamo al termine di un T+4 inverso......

 

[il fattore umano]

con oggi il 3° T+1 inverso compie 20gg e sono tanti per un T+1, oltre non andrei, se dovesse aggiornare il top anche settimana prossima valuterei la 2° centratura.
Rimango dell'idea che siamo al termine di un T+4 inverso......

Però l'indice è fatto dai titoli.
Oggi Saipem e Unicredit hanno dato dei segnali buy; dei chiari segnali buy su pattern elementari statisticamente affidabili (anche perché le rotture dei livelli sono avvenute con volumi, quindi con la benzina necessaria per proseguire nel movimento).

Fca ha attivato una turtle soup long sui minimi di periodo con aumento dei volumi.

Io non scommetterei troppo sul ribasso, almeno per ora.

 

[robdey]

si esatto, prego

Anchew il T-1 partito stamattina dovrebbe fare + - come sequenza sui suoi T-2....

 

[robdey]

Però l'indice è fatto dai titoli.
Oggi Saipem e Unicredit hanno dato dei segnali buy; dei chiari segnali buy su pattern elementari statisticamente affidabili (anche perché le rotture dei livelli sono avvenute con volumi, quindi con la benzina necessaria per proseguire nel movimento).

Fca ha attivato una turtle soup long sui minimi di periodo con aumento dei volumi.

Io non scommetterei troppo sul ribasso, almeno per ora.

Infatti.....qualcuno mente....

 

[leosoier]

Non si puo allungare il T+4 precedente (inverso) a 160giorni massimo e farlo finire a inizio dicembre da meta maggio? 149gg = 3 (T+2) e un T+3 --> 29 33 39 48 giorni.

 

[robdey]

Non si puo allungare il T+4 precedente (inverso) a 160giorni massimo e farlo finire a inizio dicembre da meta maggio? 149gg = 3 (T+2) e un T+3 --> 29 33 39 48 giorni.

Il successivo T+4 sarebbe girato negativo al 29° giorno, questo vincolerebbe TUTTI i T+2 negativi fino alla sua fine, lo vedo poco sostenibile

 

[il fattore umano]

Gli oscillatori settimanali e mensili presentano evidenti contraddizioni.
A questo giro, come si era già detto, è andata così.
Speriamo che nel prossimo swing ci sia una maggiore regolarità.

 

[il fattore umano]

L'oscillatore a 3 giorni vira al rialzo, ma con un un imprevisto anticipo.
Purtroppo a questo giro ci sono stati segnali contraddittori.
Forse l'unico oscillatore attendibile si trova sul grafico giornaliero.