il fattore umano
Forumer storico
Onda 4 è troppo lunga.4: 29/3 25505.68
Secondo il Metodo PureOnde il rimbalzo(ne) non può essere onda 4.
Poi si può scendere lo stesso, però non si può etichettare il movimento come un impulso.
Onda 4 è troppo lunga.4: 29/3 25505.68
ciaoOnda 4 è troppo lunga.
Secondo il Metodo PureOnde il rimbalzo(ne) non può essere onda 4.
Poi si può scendere lo stesso, però non si può etichettare il movimento come un impulso.
Lo so, è un casino.ciao
va bene: bipop-pe kaputt
... tuttavia
... e controtuttavia
qua non solo noi non sappiamo che pesci prendere, ma l'intero mercato sembra predisporsi per una soluzione non troppo convenzionale
oggi ad esempio rimbalza l'obbligazionario (inflazione in ritirata?); cresce il $ (rialzo tassi?); cala l'equity (recessione alle porte?); commodities interlocutorie (forse il senso è lì, ma non illumina)
bisogna che almeno uno dei fattori prenda una strada e costringa gli analisti a disegnare la conta giusta; il ciclo giusto; e anche a definire le mie oscillazioni
la sensazione invece è che si stia menando il cane con un trading di brevissimo e che si abbia l'intenzione di prolungare questa fase
ciao
Questo ultimo tracy secondo i canoni ciclici é decisamente poco bello....
Io mi aspetto a breve la ripartenza di un nuovo tracy Che sarà poi da inquadrare in un ciclo superiore.
Vedi l'allegato 656644
Non è detto si torni giù per Elliott.ciclicamente non abbiamo vincoli che ci obbligano a tornare giù come per la conta eliottiana che stiamo seguendo