Fortezza Bastiani - elaborazione di trading systems, analisi ciclica, onde di Elliott

[achille]

Onda 4 è troppo lunga.
Secondo il Metodo PureOnde il rimbalzo(ne) non può essere onda 4.
Poi si può scendere lo stesso, però non si può etichettare il movimento come un impulso.

ciao
va bene: bipop-pe kaputt
... tuttavia
... e controtuttavia
qua non solo noi non sappiamo che pesci prendere, ma l'intero mercato sembra predisporsi per una soluzione non troppo convenzionale
oggi ad esempio rimbalza l'obbligazionario (inflazione in ritirata?); cresce il $ (rialzo tassi?); cala l'equity (recessione alle porte?); commodities interlocutorie (forse il senso è lì, ma non illumina)
bisogna che almeno uno dei fattori prenda una strada e costringa gli analisti a disegnare la conta giusta; il ciclo giusto; e anche a definire le mie oscillazioni
la sensazione invece è che si stia menando il cane con un trading di brevissimo e che si abbia l'intenzione di prolungare questa fase
ciao

 

[il fattore umano]

ciao
va bene: bipop-pe kaputt
... tuttavia
... e controtuttavia
qua non solo noi non sappiamo che pesci prendere, ma l'intero mercato sembra predisporsi per una soluzione non troppo convenzionale
oggi ad esempio rimbalza l'obbligazionario (inflazione in ritirata?); cresce il $ (rialzo tassi?); cala l'equity (recessione alle porte?); commodities interlocutorie (forse il senso è lì, ma non illumina)
bisogna che almeno uno dei fattori prenda una strada e costringa gli analisti a disegnare la conta giusta; il ciclo giusto; e anche a definire le mie oscillazioni
la sensazione invece è che si stia menando il cane con un trading di brevissimo e che si abbia l'intenzione di prolungare questa fase
ciao

Lo so, è un casino.
Anche i conteggi funzionano bene solo dopo che tutto è successo.

Il mio TS è ancora SHORT.
Finora il TS ha funzionicchiato in modo decoroso.
Prima o poi andrà kaputt anche il TS.

 

[leosoier]

Questo ultimo tracy secondo i canoni ciclici é decisamente poco bello....
Io mi aspetto a breve la ripartenza di un nuovo tracy Che sarà poi da inquadrare in un ciclo superiore.

Vedi l'allegato 656644

B di e se facessero un 4°Tracy inv. da 68ore, solo per un discorso di +8h sul terzo T inverso...

 

[robdey]

Ci sta, se non abbiamo già chiuso il ciclo ibrido sul minimo del 9/5 stiamo andando a chiudere tra oggi e martedì mattina il primo tracy inverso del secondo mensile e quindi potrebbero tornare giù per un ultimo affondo prima di ripartire con il T+3.
Sará da tenere d’occhio perché gli oscillatori si stanno girando anche a Wall Street e loro sono solo all’inizio del rimbalzo.....

 

[robdey]

Con la candela di oggi scatta il long del ciclo T+3 sull’oscillatore, se ha ragione lui si dovrebbe andare a chiudere il secondo T+3 inverso, non dimentichiamoci che ancora non sappiamo se é terminato o meno il ciclo biennale é la differenza tra il si ed il no saranno molti punti indice.
Quindi monitoriamo con attenzione lo sviluppo di questi sottocicli dritti perché a mio parere sono possibili entrambe le ipotesi, ciclicamente non abbiamo vincoli che ci obbligano a tornare giù come per la conta eliottiana che stiamo seguendo.
Se riesco nel w.e. aggiorno i btp e cerco di spiegare meglio il concetto.

 

[il fattore umano]

ciclicamente non abbiamo vincoli che ci obbligano a tornare giù come per la conta eliottiana che stiamo seguendo

Non è detto si torni giù per Elliott.
Adesso metto a/w e b/x, così vale tutto

 

[il fattore umano]

Secondo me, come già detto, siamo dentro un'onda b* di B --> vale davvero tutto.
Il TS, comunque, è ancora SHORT e non darà il segnale LONG: al massimo, andrà FLAT (e tutto a me torna rispetto al conteggio).

 

[Fernando'S]

l'oscillatore ha iniziato ad andare su

 

[Fernando'S]

okkio alla trend line rossa

 

[robdey]

Im effetti nulla è cambiato se non il minimo battuto da wall street su livelli sensibili.....
da noi la mappa è sempre quella, ultimo T+4 oppure primo T+4 di un nuovo biennale, visto però lo sviluppo di questo primo ciclo T+3 o ibrido che sia( sequenza + - nei suoi sottocicli) se è già terminato nel caso della seconda ipotesi non lo considererei come primo ciclo di un biennale ma come raccordo/lingua come al solito.
Quindi:
Caso 1: ultimo T+4 del T+6 siamo nel primo T+2/3 con sequenza + - nei suoi sottocicli che chiama nella migliore delle ipotesi una sequenza + - nel successivo T+2/3.
Caso 2 : siamo su una figura di raccordo e quindi appena si interromperanno le sequenze negative ripartirà il ciclo superiore.
Avevamo impostato un pò di giorni fa un T+4 allungato da 176 giorni che avrà la doppia funzione di scandire il tempo dell'ipotesi 1 e verificare il rispetto delle sequenze.
Nel breve periodo andrà monitorato attentamente wall street per capire cosa è ripartito o sta per ripartire da loro.