Risultati della Ricerca

Invece il Nuovo Mercato tedesco, emanazione del solidissimo sistema-Germania, ha fatto faville...italiani: sempre con l'idea di esser peggiori degli altri! :uhm:

http://digilander.libero.it/imarorro/altro/11_Settembre.html

A me son bastati "solo" 3.000 € di loss, su un titolo, per capire che era inutile sperare in un suo rimbalzo: se non mi fossero stati sufficienti, il mese dopo ne avrei contati 6.000 in meno... evidentemente tu non sei ancora arrivato a queste cifre...e ti auguro di non arrivarci mai.

Mi sa che hai sbagliato posto: gli "atti di fede" si fanno in chiesa, non in borsa! :eek:

Allora sono io che ho interpretato male la frase. Messa così sembrava voler dire: o vado in gain di 2200 € o vado in loss della stessa cifra...un testa/croce. Per quello ti chiedevo se non fosse più conveniente abbassare la cifra del loss, ma se dici così, è evidente che parlavamo della stessa...

Concordo. Infatti il take profit non è altro che il punto in cui tu ritieni che sia giusto vendere, ovviamente in base ad una tua analisi, perché "più di così non va". Lo stop loss è l'inverso: il punto in cui tu decidi che la tua visione si rivela sbagliata e che il titolo, da lì in poi...

Il gioco alla pari è, per chiunque si intenda di gioco, quello del testa/croce. Perché se rischio 1 ho maggiori probabilità di perdere che puntando ad un gain di 2??? Questo varrebbe (nel senso che sarebbe vero) se io NON avessi alcuna idea sul DOVE andare: testa o croce, appunto. Il metodo...

Beh, certo: se entri sul titolo giusto, nel momento giusto, nella direzione del trend giusta...a che ti servono gli stop loss??? Anzi, perdi addirittura del tempo per piazzarceli. Ma se entri nel momento sbagliato, e nella direzione sbagliata del trend...che ti costa stoppare prima e poi...

E' il segno evidente che il sistema carcerario italiano è un inferno! :rolleyes:

Uno stop loss inferiore a quanto ti poni come take profit, non ce la fai proprio a metterlo? :-? :-? :-?

Fermi. La tortura dell'iter processuale lungo, è tale SOLO per gli innocenti, un colpevole "mette in conto" la possibilità di dover essere sottoposto, non solo ad un procedimento penale, ma anche ad una reclusione. Sul pensiero che vuole la pena come rieducativa, ci sarebbe da discutere, ma si...

Dare dei "minorati" non ti pare offensivo? Hai uno strano metro: pensi che qualcuno (che non ti conosce e non sa nulla della tua operatività, come me) si senta offeso dalla tua "grandezza" mentre, molto più banalmente, ha interpretato come offensivo un termine che è da ritenersi a tutti gli...

Sei tu che hai scelto quel nick, mica io! Se invece ti riferisci al tuo "minorati", ok hai ragione: non proprio un fulgido esempio, ma l'avevo già sottolineato. :) P.S. Welcome è il saluto di benvenuto, non di accomiatamento!

Evidentemente hai qualche problema (manie di persecuzione?): io non soffro di polimorfismo ed uso SEMPRE e SOLO un nick! Se vuoi controllare (tanto per evitare di dar fiato alla bocca, senza saper ciò che dici), puoi andare sul FOL, su Tradersite.it, sul forum di http://www.moneytec.com, sullo...

L'Appello dovrebbe essere un diritto del cittadino, non dello Stato. La beffa sta, come era (ed è ancora) in voga nei regimi comunisti, nella norma che "obbliga" il PM a ricercare anche le prove a favore dell'imputato (riforma Vassalli del codice di procedura penale). Secondo voi non hanno...

Beh, ora pure noi "li vediamo" e "li freghiamo" :-D

Hai letto quali tecniche adottano gli "scalpers americani" e quali quelli di altri Paesi? Suppongo di no, ma ti basterebbe sapere che un book americano e ben diverso da uno italiano, dal "15 livelli" tedesco (ma ne apri solo uno alla volta). Inoltre le commissioni italiane sono bassissime, se...

Chi era questo saggio?

Cavoli, pensiero educatamente coerente con il nick...lei abita sempre in Egitto, dopo la fuga dall'Iran? Se uno volesse imparare a guidare per affrontare delle gare in circuito e chiedesse come iniziare, lei che farebbe: gli consiglierebbe di far da solo e di non affidarsi a "congreghe da...