(2) @@@ X gli amici di ettore_61 e non solo @@@ (13 lettori)
- Creatore Discussione ettore_61
- Data di Inizio
- Stato
veilfast
Forumer storico
Re: notate da dove lo ho copiato
no..no..no... si deve andare a votare bisogna ... l'elettore deve esprimersi deve!!!
ciaooooooo
ragno1805 ha scritto:il terzo mi sembra più un motivo per non andare a votare, sono sempre stato un sostenitore del voto , che bisognava andare a votare , ma adesso sono proprio schifato da questi politici .
ciao donatella
no..no..no... si deve andare a votare bisogna ... l'elettore deve esprimersi deve!!!
ciaooooooo
lorenzo46
Forumer attivo
Re: notate da dove lo ho copiato
Ciao Ninè,
l'elettore deve esprimersi, deve dici tu, allora facciamo così per ogni simbolo esprimerò quello che penso, ho paura che verranno a tirarmi fuori dalla cabina, ma tnat'è mi sarò espresso!!!!!! ( ma cosa vuoi esprimerti se la libertà si estrinseca nel votare per chi vogliono loro e non per chi vorresti tu!!!!!!!???)
Mah, italiani brava gente
veilfast ha scritto:
Ciao Ninè,
l'elettore deve esprimersi, deve dici tu, allora facciamo così per ogni simbolo esprimerò quello che penso, ho paura che verranno a tirarmi fuori dalla cabina, ma tnat'è mi sarò espresso!!!!!! ( ma cosa vuoi esprimerti se la libertà si estrinseca nel votare per chi vogliono loro e non per chi vorresti tu!!!!!!!???)
Mah, italiani brava gente
veilfast
Forumer storico
Re: notate da dove lo ho copiato
Ciao lorenzo,
permettimi due righe... "dovere civico"
È l’articolo 48 ad affermarlo, ma si riferisce al voto politico. Comunque si tratta solo di un richiamo di natura morale. Non c’è alcuna conseguenza giuridica. Nessuna penalizzazione. Un tempo la non partecipazione veniva annotata sui registri dello stato civile. Oggi neppure quello. Comunque il voto politico rimane sempre un dovere civico, perché bisogna dare il proprio contributo al governo del Paese, della regione, degli enti locali».
tu non sei daccordo... fai l'astensione? libero..
Dunque non tieni alcun obbligo di andare a votare ..però di fatto a voler dire il vero a mio avviso c’è un obbligo quello di scegliere tra il recarsi o non alle urne... se hai paura che ti tirino fuori dalla cabina devi solo rifletterci...
Il "non voto" non è un’astensione, è una scelta politica precisa: è la scelta di dire "no" due volte».
Ciao lorenzo
lorenzo46 ha scritto:Ciao Ninè,
l'elettore deve esprimersi, deve dici tu, allora facciamo così per ogni simbolo esprimerò quello che penso, ho paura che verranno a tirarmi fuori dalla cabina, ma tnat'è mi sarò espresso!!!!!! ( ma cosa vuoi esprimerti se la libertà si estrinseca nel votare per chi vogliono loro e non per chi vorresti tu!!!!!!!???)
Mah, italiani brava gente
Ciao lorenzo,
permettimi due righe... "dovere civico"
È l’articolo 48 ad affermarlo, ma si riferisce al voto politico. Comunque si tratta solo di un richiamo di natura morale. Non c’è alcuna conseguenza giuridica. Nessuna penalizzazione. Un tempo la non partecipazione veniva annotata sui registri dello stato civile. Oggi neppure quello. Comunque il voto politico rimane sempre un dovere civico, perché bisogna dare il proprio contributo al governo del Paese, della regione, degli enti locali».
tu non sei daccordo... fai l'astensione? libero..
Dunque non tieni alcun obbligo di andare a votare ..però di fatto a voler dire il vero a mio avviso c’è un obbligo quello di scegliere tra il recarsi o non alle urne... se hai paura che ti tirino fuori dalla cabina devi solo rifletterci...
Il "non voto" non è un’astensione, è una scelta politica precisa: è la scelta di dire "no" due volte».
Ciao lorenzo
ragno1805
Forumer attivo
Re: notate da dove lo ho copiato
ciao ninetto, non ti bacio perchè se no come ho letto sul topic caffè magari a noi del sud ci prendono per mafiosi
per il resto sono completamente d'accordo con lorenzo, guardiamo in faccia la realtà , sono 20 anni che voto e sono 40 anni che ci sono sempre gli stessi , il non voto è una scelta politica nel senso che vediamo se si rendono conto di aver rotto i c.........
veilfast ha scritto:
ciao ninetto, non ti bacio perchè se no come ho letto sul topic caffè magari a noi del sud ci prendono per mafiosi
per il resto sono completamente d'accordo con lorenzo, guardiamo in faccia la realtà , sono 20 anni che voto e sono 40 anni che ci sono sempre gli stessi , il non voto è una scelta politica nel senso che vediamo se si rendono conto di aver rotto i c.........
lorenzo46
Forumer attivo
Re: notate da dove lo ho copiato
Nine' temo di non essermi espresso bene!
ricapitolo
-io a votare ci vado, eccome se ci vado
-dato che mi viene imposto un candidato capo lista e non posso in alcun modo dare una preferenza a chi mi piacerebbe, sarebbe mia intenzione di mettermi a scrivere sulla scheda il mio pensiero. Temo però che una permanenza nella cabina elettorale possa preoccupare il seggio ragion per cui verrebbero ad estrarmi dalla cabina.
Spero di essermi spiegato e di non aver ingenerato ulteriore confusione.
A disposizione
Baciamo le mani, voscenza benedica
lorenzo
veilfast ha scritto:
Nine' temo di non essermi espresso bene!
ricapitolo
-io a votare ci vado, eccome se ci vado
-dato che mi viene imposto un candidato capo lista e non posso in alcun modo dare una preferenza a chi mi piacerebbe, sarebbe mia intenzione di mettermi a scrivere sulla scheda il mio pensiero. Temo però che una permanenza nella cabina elettorale possa preoccupare il seggio ragion per cui verrebbero ad estrarmi dalla cabina.
Spero di essermi spiegato e di non aver ingenerato ulteriore confusione.
A disposizione
Baciamo le mani, voscenza benedica
lorenzo
veilfast
Forumer storico
G7, comunicato sarà leggermente più negativo su Usa - fonte
WASHINGTON, 11 aprile (Reuters)
Il comunicato conclusivo del G7 sarà leggermente più negativo rispetto all'ultimo sullo stato dell'economia Usa, ma non conterrà toni allarmistici o riferimenti a una recessione.
Lo ha detto a Reuters una fonte, aggiungendo che nel comunicato verranno sottolineate le diverse situazioni per le varie economie regionali e la forza di quelle emergenti.
"Il comunicato è leggemente più negativo" ha detto la fonte. "Non sarà allarmistico né usera la parola che inizia con la 'r'", ha aggiunto riferendosi alla recessione.
WASHINGTON, 11 aprile (Reuters)
Il comunicato conclusivo del G7 sarà leggermente più negativo rispetto all'ultimo sullo stato dell'economia Usa, ma non conterrà toni allarmistici o riferimenti a una recessione.
Lo ha detto a Reuters una fonte, aggiungendo che nel comunicato verranno sottolineate le diverse situazioni per le varie economie regionali e la forza di quelle emergenti.
"Il comunicato è leggemente più negativo" ha detto la fonte. "Non sarà allarmistico né usera la parola che inizia con la 'r'", ha aggiunto riferendosi alla recessione.
- Stato