A volte mi chiedo, chi decide....lo Stato o la Chiesa?
- Creatore Discussione Pitagora
- Data di Inizio
Pitagora
Aquila libera
si esce un'ora prima
Nelle more giova sottolineare...........
E' vero o non è vero???? (come ...è vero)
che i politici italiani, sia di dx. che di sx.......sono succubi della chiesa??????
Pitagora
Aquila libera
Ma la chiesa è.......................diventata un ricettacolo di pedofili??????????????????????????????
Io, i miei figli minorenni........non c'è li mando da ....soli.
La pedofIlia è uno dei peggiori/infami reati.......se fattA............. dai preti
...è ANCORA PEGGIORE
Politica
Pedofilia/ Nuovo scontro 'NYTimes'-Vaticano, stavolta su Germania
Dubbi su ricostruzione diocesi Monaco quando Papa era arcivescovo
postato 44 min fa da APCOM ARTICOLI A TEMA
Ieri il 'New York Times' aveva riportato alla luce la storia di Lawrence Murphy, un sacerdote statunitense che abusò di circa duecento ragazzini sordi di un istituto cattolico di Milwaukee. Oggi è la volta di padre Peter Hullermann, un prete passato dalla diocesi di Essen a quella di Monaco quando Ratzinger era arcivescovo della capitale bavarese, nel gennaio del 1980. Il sacerdote aveva abusato di alcuni minori e veniva a Monaco per essere sottoposto ad una psicoterapia. Alla fine, però, la diocesi lo fece lavorare in una parrocchia, dove, con gli anni, abusò di nuovo di minorenni.
Ratzinger sapeva? Poteva non sapere? La diocesi di Monaco spiegò, al momento in cui la notizia uscì sulla 'Sueddeutsche Zeitung' due settimane fa, che l'allora vicario generale di Ratzinger, mons. Gerhard Gruber, agì di propria iniziativa allora e si assume ora la completa responsabilità di quell'errore. Oggi il 'New York Times' fornisce dettagli che mettono in dubbio quella versione.
(segue)
Io, i miei figli minorenni........non c'è li mando da ....soli.
La pedofIlia è uno dei peggiori/infami reati.......se fattA............. dai preti
...è ANCORA PEGGIORE
Politica
Pedofilia/ Nuovo scontro 'NYTimes'-Vaticano, stavolta su Germania
Dubbi su ricostruzione diocesi Monaco quando Papa era arcivescovo
postato 44 min fa da APCOM ARTICOLI A TEMA
- pedofilia/ vaticano smentisce 'nytimes'…
- pedofilia/ nyt rilancia: papa sapeva di…
- nyt rilancia: papa sapeva degli abusi…
- Altri
Ieri il 'New York Times' aveva riportato alla luce la storia di Lawrence Murphy, un sacerdote statunitense che abusò di circa duecento ragazzini sordi di un istituto cattolico di Milwaukee. Oggi è la volta di padre Peter Hullermann, un prete passato dalla diocesi di Essen a quella di Monaco quando Ratzinger era arcivescovo della capitale bavarese, nel gennaio del 1980. Il sacerdote aveva abusato di alcuni minori e veniva a Monaco per essere sottoposto ad una psicoterapia. Alla fine, però, la diocesi lo fece lavorare in una parrocchia, dove, con gli anni, abusò di nuovo di minorenni.
Ratzinger sapeva? Poteva non sapere? La diocesi di Monaco spiegò, al momento in cui la notizia uscì sulla 'Sueddeutsche Zeitung' due settimane fa, che l'allora vicario generale di Ratzinger, mons. Gerhard Gruber, agì di propria iniziativa allora e si assume ora la completa responsabilità di quell'errore. Oggi il 'New York Times' fornisce dettagli che mettono in dubbio quella versione.
(segue)
Pitagora
Aquila libera
BASTARDI?????????????????DENTRO?????
Esteri
Pedofilia/ Nyt rilancia: Papa sapeva di abusi prete tedesco
Ieri quotidiano Usa contro Ratzinger per caso in Wisconsin
postato 11 ore fa da APCOM ARTICOLI A TEMA
Roma, 26 mar. (Apcom) - Dopo le accuse di ieri il New York Times rilancia contro il Vaticano riportando alla luce un caso di pedofilia a Monaco. Al tempo in cui era ancora arcivescovo, scrive il quotidiano, il futuro papa Benedetto XVI fu tenuto strettamente aggiornato su un caso di abusi in Germania, molto più di quanto lasciato trasparire dalla Chiesa. Una circostanza che accresce gli interrogativi sulla gestione dello scandalo da parte di Ratzinger prima della sua ascesa al Vaticano.
Secondo quanto riferisce il quotidiano americano, il cardinale Joseph Ratzinger fu informato del fatto che padre Peter Hullermann, che con la sua approvazione aveva iniziato una terapia negli anni '80, sarebbe tornato alla sua attività pastorale pochi giorni dopo l'inizio della cura psicologica. E lo stesso prete fu successivamente condannato per molestie ai danni di bambini.
Fino ad oggi, ricorda il New York Times, la responsabilità della decisione di 'riabilitare' il sacerdote tedesco era stata attribuita all'allora vice di Ratzinger, reverendo Gerhard Gruber. Ma il quotidiano, adesso riferisce dell'esistenza di una memoria informativa consegnata al futuro papa in cui lo si informava sulla situazione di Hullermann. "L'esistenza del documento è confermata da due fonti ecclesiastiche", riferisce il Nyt, "e dimostra che Ratzinger non solo presiedette un incontro il 15 gennaio 1980, con il quale si approvava il trasferimento del prete, ma fu anche informato della nuova dislocazione del sacerdote".
Esteri
Pedofilia/ Nyt rilancia: Papa sapeva di abusi prete tedesco
Ieri quotidiano Usa contro Ratzinger per caso in Wisconsin
postato 11 ore fa da APCOM ARTICOLI A TEMA
- nyt rilancia: papa sapeva degli abusi…
- pedofilia/ nuovo scontro 'nytimes'…
- vescovi francesi a papa
roviamo… - Altri
Roma, 26 mar. (Apcom) - Dopo le accuse di ieri il New York Times rilancia contro il Vaticano riportando alla luce un caso di pedofilia a Monaco. Al tempo in cui era ancora arcivescovo, scrive il quotidiano, il futuro papa Benedetto XVI fu tenuto strettamente aggiornato su un caso di abusi in Germania, molto più di quanto lasciato trasparire dalla Chiesa. Una circostanza che accresce gli interrogativi sulla gestione dello scandalo da parte di Ratzinger prima della sua ascesa al Vaticano.
Secondo quanto riferisce il quotidiano americano, il cardinale Joseph Ratzinger fu informato del fatto che padre Peter Hullermann, che con la sua approvazione aveva iniziato una terapia negli anni '80, sarebbe tornato alla sua attività pastorale pochi giorni dopo l'inizio della cura psicologica. E lo stesso prete fu successivamente condannato per molestie ai danni di bambini.
Fino ad oggi, ricorda il New York Times, la responsabilità della decisione di 'riabilitare' il sacerdote tedesco era stata attribuita all'allora vice di Ratzinger, reverendo Gerhard Gruber. Ma il quotidiano, adesso riferisce dell'esistenza di una memoria informativa consegnata al futuro papa in cui lo si informava sulla situazione di Hullermann. "L'esistenza del documento è confermata da due fonti ecclesiastiche", riferisce il Nyt, "e dimostra che Ratzinger non solo presiedette un incontro il 15 gennaio 1980, con il quale si approvava il trasferimento del prete, ma fu anche informato della nuova dislocazione del sacerdote".
Pitagora
Aquila libera
si esce un'ora prima
VEDO che la pensiamo allo stesso modo
...............Gramellini è un...grande.
felixeco
Forumer storico
no
semplicemente fa più rumore il 2-3% di casi (per odiosi che siano)rispetto
alla pedofilia in generale (famiglia,conviventi,scuole,palestre)dove c'è il restante 97-98%
Coraggio ancora due giorni ,finite le elezioni, nn sarà più necessario parlare dei soliti casi vecchi come il cucu. E di pedofilia nella Chiesa non se ne parlerà più sino alle prossime elezioni.
ps e se la Chiesa invece che astenersi avesse detto votate Bonino..................manco andavano a rippescare sti articoli che solo i disinformati nn sapevano da anni.
ps ne hai conosciuti tanti di preti ..............pedofili?
io una 50 e ........................nn mi risulta proprio lo siano.
In compenso conoscevo un avvocato pedofilo, e uno zio pedofilo...........ormai son morti per denunciarli
(
semplicemente fa più rumore il 2-3% di casi (per odiosi che siano)rispetto
alla pedofilia in generale (famiglia,conviventi,scuole,palestre)dove c'è il restante 97-98%
Coraggio ancora due giorni ,finite le elezioni, nn sarà più necessario parlare dei soliti casi vecchi come il cucu. E di pedofilia nella Chiesa non se ne parlerà più sino alle prossime elezioni.
ps e se la Chiesa invece che astenersi avesse detto votate Bonino..................manco andavano a rippescare sti articoli che solo i disinformati nn sapevano da anni.
ps ne hai conosciuti tanti di preti ..............pedofili?
io una 50 e ........................nn mi risulta proprio lo siano.
In compenso conoscevo un avvocato pedofilo, e uno zio pedofilo...........ormai son morti per denunciarli
(