aross
Nuovo forumer
precisazione su jazz
Gentile Arangino, una precisazione su Jazz. E' salita non tanto per la bocciatura di un farmaco, ma per le aspettative (poi confermate) di vendite per svariati milioni di dollari e per un numero contenuto di azioni.
Purtroppo Cell, se viene bocciata anche in Europa, non ha nessun prodotto in commercio.
Saluti
Gentile Arangino, una precisazione su Jazz. E' salita non tanto per la bocciatura di un farmaco, ma per le aspettative (poi confermate) di vendite per svariati milioni di dollari e per un numero contenuto di azioni.
Purtroppo Cell, se viene bocciata anche in Europa, non ha nessun prodotto in commercio.
Saluti
[dico che se viene approvata anche solo in europa ?]
Gentile S66,
credo di non essermi spiegato bene.
Cercavo d'inquadrare Cell nel suo business attuale (indipendentemente dal valore curativo del suo farmaco).
Mettendo la faccenda sul piano spietato del business, un farmaco di prima linea ha una vendibilità massima. Uno di terza linea, occorre vedere chi lo paga. Mi riferisco ovviamente ad ospedali e varie strutture pubbliche. Se penso all'Italia poi...
E' ovvio che una volta approvata la commercializzazione ed una volta dimostrata la sua efficacia tutto verrà da se. Ma per questo ci vuole del tempo e il sostegno di una potente bigpharma.
Questo non è il mio pensiero ma quello che di solito accade ad un prodotto di terza linea. Non vorrei che si equivocasse.
Uno dei migliori titoli nel mio portafoglio, Jazz, ha iniziato a salire nell'istante in cui la FDA gli ha bocciato un farmaco e da allora non si è mai fermato. Quindi, ogni storia è un fatto a se stante.
Comunque, anche nel mio interesse, mi auguro di sbagliarmi.