tucciotrader
Trader Calabrese
E allora questi "tutti" lasciali ragionare con la loro testa...sapranno da soli andarsi a cercare i msg etc...come quando da 0,26 andammo a 0,35
Non gli suggerire cosa pensare...
Ultima modifica:
Cell Therapeutics (CTIC) ADC Cell Therapeutics
- Creatore Discussione tucciotrader
- Data di Inizio
E allora questi "tutti" lasciali ragionare con la loro testa...sapranno da soli andarsi a cercare i msg etc...come quando da 0,26 andammo a 0,35
Non gli suggerire cosa pensare...
tucciotrader
Trader Calabrese
vista la tua malafede mi basta a questo punto se ammetti che da 0,26 a 0,35 non è stato il 120%
Ma che importa quanto è stato? Fosse andata da 0,26 a 0,27 che cambia? A te conviene imporre la tua visione su una mia eventuale previsione sbagliata, e allora vai a tirare fuori un thread del passato che invece alla fine ha visto il titolo andare a 0,35 nel mese di marzo 2011 quindi di che stai a parlare???
Questo per far capire a tutti, ma che ne sai di dove andrà il titolo in futuro?? che ci vieni a dire "adesso stiamo ad 1/5 rispetto a tempo fa"???
Ancora che cerchi di imporre la tua visione a tutti i costi martellandoci continuamente? Qua si parla di Cell, non di chi ti sta antipatico/simpatico
tucciotrader
Trader Calabrese
Anche iosono soddisfatto che chi ha letto questo lungo e stucchevole scambio si è fatto la sua opinione
io mi fermo qui
La discussione va privata di epiteti, e va riportata su binari maggiormente dialogativi.
Mi aspetto che gli epiteti vengano cancellati, e che la questione venga chiusa.
Non so molto dei fatti passati, ma in linea generale le critiche vanno fatte motivando in maniera chiara, e la critica stessa va fatta chiarendo cosa si sta criticando, dopodichè si chiude la questione senza dare vita ad una lunga sequenza di post come quella appena vista.
Grazie
Mi aspetto che gli epiteti vengano cancellati, e che la questione venga chiusa.
Non so molto dei fatti passati, ma in linea generale le critiche vanno fatte motivando in maniera chiara, e la critica stessa va fatta chiarendo cosa si sta criticando, dopodichè si chiude la questione senza dare vita ad una lunga sequenza di post come quella appena vista.
Grazie
Io non so a cosa ti riferisci, ma un messaggio del genere è da ban di 1-3 giorni, senza passare per il consueto avvertimento.
Avevo chiesto di riportare la discussione su binari ben diversi.
Non entro nella discussione, anche se trovo ridicoli entrambi gli schieramenti pro e contro Monti, in quanto raramente, molto raramente vedo analisi realistiche dei pregi e dei difetti (e ce ne sono tanti, evidenti, e di ampie proporzioni) di tale personaggio. Si vedono o complottismi vari, o frasi come "senza Monti non arrivavamo a mangiare il panettone a natale", posizioni ugualmente di scarsa qualità ed ugualmente superficiali.
Vedere che su un tema che andrebbe realmente capito ed approfondito (e su questo forum ci sono persone di altissimo livello che si potrebbero tentare di coinvolgere in un processo di reale conoscenza su quanto sta accadendo e su quanto è accaduto negli ultimi 100 anni), si svolge invece una sorta di "palio di siena" (da tutte le parti, ripeto) è deprimente, e vedere attacchi personali è ancor più deprimente.
Gli insulti li cancellate, ciascuno cancelli i suoi, o li cancellerò io insieme ad un ban di 1-3 giorni.
E riportate la discussione su binari costruttivi, o, se non ci riuscite, almeno rispettosi l'uno dell'altro. E il rispetto implica molte cose, tra cui ovviamente anche il "NON TIFO".
Grazie.
*LEONIDA
Banned
SINCERAMENTE sono scioccato e amareggiato da queste tre pagine di post .....
sembra di essere nel forum più inutile d'Italia...
sembra come se si volesse un allontanamento da discussioni costruttive!!!!!!
Non voglio giudicare nessuno ma personalmente sono entrato in questo forum per il semplice fatto che tutti i post erano si scambi di opinioni ma tutti incentrati su ctic e naturalmente sempre e dico sempre educati.....
Nessuno vuole commentare lo stato attuale???
milioni di scambi in due giorni???? e stiamo tornando al prezzo di venerdì?
io contiuno a dire che sono ricoperture rapide di short!! chi ha un'altra idea ??
sembra di essere nel forum più inutile d'Italia...
sembra come se si volesse un allontanamento da discussioni costruttive!!!!!!
Non voglio giudicare nessuno ma personalmente sono entrato in questo forum per il semplice fatto che tutti i post erano si scambi di opinioni ma tutti incentrati su ctic e naturalmente sempre e dico sempre educati.....
Nessuno vuole commentare lo stato attuale???
milioni di scambi in due giorni???? e stiamo tornando al prezzo di venerdì?
io contiuno a dire che sono ricoperture rapide di short!! chi ha un'altra idea ??
guly
Forumer storico
ma non si dovrebbero gia' essere ricoperti?io vedo che lo short interest di 21.000.000 di azioni al 15 agosto c'erano circa 9 giorni di day to cover.non vuol dire che e' quello il tempo? O interpreto male la cosa?
*LEONIDA
Banned
Infatti falco è proprio nell'annuncio del r/s che nasce l'incognita??
perché farlo subito dopo l'assemblea ?? poteva benissimo aspettare dicembre!!!
il r/s deve servire a concludere i giochi SPORCHI fatti fino ad oggi....
e cioè chiudere lo short ora perché questo è stato ordinato a BIANCO !!!!!
perché farlo subito dopo l'assemblea ?? poteva benissimo aspettare dicembre!!!
il r/s deve servire a concludere i giochi SPORCHI fatti fino ad oggi....
e cioè chiudere lo short ora perché questo è stato ordinato a BIANCO !!!!!