Arena Pharmaceuticals (1 Viewer)

viralic

Forumer storico
QUESTO è IL MOTIVO..............PARE CHE QUALCUNO IN ARENA NON ABBIA DETTO TUTTA LA VERITA............Mi chiedo se fosse successo in America il caso Nicox........

The Law Office of Robbins Umeda LLP Announces an Investigation of Arena Pharmaceuticals, Inc.


SAN DIEGO--(BUSINESS WIRE)--Robbins Umeda LLP has commenced an investigation into possible breaches of fiduciary duty and other violations of the law by certain officers and directors at Arena Pharmaceuticals, Inc. ("Arena" or the "Company") (NASDAQ: ARNA). Arena, a clinical-stage biopharmaceutical company, focuses on discovering, developing, and commercializing oral drugs in the therapeutic areas of cardiovascular, central nervous system, inflammatory, and metabolic diseases. The Company was founded in 1997 and is based in San Diego, California.
Robbins Umeda LLP's investigation concerns whether the Company's directors and officers caused the Company to issue materially false and misleading statements. Specifically, the investigation concerns whether these directors and officers omitted and failed to disclose material information concerning the safety, efficacy, and tolerability of Arena's weight loss drug, Lorqess, which undermined the Company's New Drug Application for Lorqess.
On September 14, 2010, the U.S. Food and Drug Administration (the "FDA") disclosed a briefing document containing the results of the rat carcinogenicity studies of Lorqess. The FDA's briefing document revealed that Lorqess caused cancer in rats in certain pre-clinical studies. Upon this news, the Company's value fell from $6.85 on September 13, 2010, to close at $4.13 on September 14, 2010, a one day decline of $2.72, or approximately 40%. Then, on September 16, 2010, the Wall Street Journal reported that the FDA's advisory committee held a meeting to review Lorqess and rejected the drug in light of the concern that long-term use of the drug posed various risks, including cancer, which outweighed its benefits. As a result of this news, Arena's value fell again from $3.74 per share on September 16, 2010, to close at $1.99 per share on September 17, 2010, a one day decline of nearly 46%.
If you are a shareholder of Arena, plan to continue to hold your shares, and would like more information about your rights as a shareholder, please contact attorney Gregory E. Del Gaizo at 800-350-6003 begin_of_the_skype_highlighting 800-350-6003 end_of_the_skype_highlighting or by e-mail at [email protected].
Robbins Umeda LLP is a California-based law firm, which has significant experience representing investors in shareholder derivative actions, securities fraud class actions, and merger-related shareholder class actions. For more information about the firm, please go to http://www.robbinsumeda.com.
 

magolibero

..se la sà gira..
direi che non son paragonabili..

in primis perché a NicOx non é stata contestata l'occultazione/manomissione dei test
ne é la riprova il fatto che "sarebbero" ancora lì a discutere come eventualmente integrare/estendere i test fatti fino ad ora

e poi anche perché se per tutte le molecole che non vengon approvate ci fossero necessariamente dei risvolti "penali" , non sarebbero mancate le cause intentate
stante..
..il n° di molecole KO
..e la predisposizione degli americani alle class-action
..e degli avvocati a buttarsi a pesce dove c'é da portar a casa soldi

quindi direi di lasciar perder con queste analogie

per dire della stessa Keryx che crollò da 12$ a 0,12$ sullo strascico della KO della fase IV del Sulonex
KO dovuto a delle negligenze nel reperimento dell'insulina artificiale ; alcune partite risultarono infette

..per dire..
 

DickSIM

Prima o poi....ci becco!
si buttano a pesce ovunque mago... se uno ha seguito nelle scorse settimane le varie operazione di M&A fatte nel settore Technology in USA...nello stesso giorno del deal..raffica di CLASS ACTION.......:eek: :lol: :lol: :-o

:ciao:
 

DickSIM

Prima o poi....ci becco!
e fai bene.tanto vedi i titoli che valgono danno i frutti.un azienda con management che sa fare i fatti coincreti e non i disegni impossibili come quel megalomane di garufi che ha cacciato tutti gli azionisti di nicox in una palude.gli accordi si devono fare.le megalomanie si lasciano ai pazzi in questo campo.

indubbiamente questi hanno saputo fare i giusti accordi.altri ceo invece vogliono fare i grandi conquistatori e ci rimettono le penne.vedi quando un titolo e' ben guidato difficilmente lo tradano e i rialzi proseguono perche' chi vi investe ci crede,ha fiducia nel management.altri invece tacciono e fanno passare il tempo tanto per tenere lo stipendio al sicuro.e i mercati prima o poi se ne accorgono.

Arena in questo momento è prossima alla discussione FDA di un farmaco anti-obesità.

Il problema negli USA è molto sentito ed il mercato è molto importante.

Sono 3 i prodotti che, se approvati se la giocano sul mercato, ma in ogni caso c'è spazio per tutti.

Arena ha il vantaggio di avere la massima tollerabilità, ma una minore efficacia rispetto ad altri, che però presentano molti più effetti collaterali.

Le probabilità di approvazione di ARNA dovrebbero essere teoricamente superiori.

Ma ormai FDA è un cavallo impazzito ed imprevedibile.

Mah, secondo me dopo il vivus, Arna resta ancor più appetibile appetibile ... poi si sa ormai nella borsa accade tutto ... anche le cose più incredibili, specialmente nelle biotech.

e a me che non le ho prese rimanendo fermo su quella ciofeca di nicox:wall::wall: questo e' un titolo che merita con un management che sa fare le cose come vanno fatte non quel........di.......

-2.61 (-38.10%)
per fortuna sono uscito da tempo..
non ho ancora capito che è successo però

ecco qui un bel sunto....dei passaggi salienti.....:rolleyes::wall::wall::wall:
 

smallville

Banned
come ha postato viralic, oggi è tutto dovuto a questa notizia che qualcuno ha mentito e fatto il furbo all'interno della società, c'e anche scritto, per chi avesse intenzione di tenere le azioni, di contattare per mail un avvocato che può far luce sui diritti degli azionisti, presi per i fondelli :wall:
 

DickSIM

Prima o poi....ci becco!
come ha postato viralic, oggi è tutto dovuto a questa notizia che qualcuno ha mentito e fatto il furbo all'interno della società, c'e anche scritto, per chi avesse intenzione di tenere le azioni, di contattare per mail un avvocato che può far luce sui diritti degli azionisti, presi per i fondelli :wall:

sta cosa mi pare di averla già vista per SQNM..........:-o:rolleyes:
 

Zohar

Forumer storico
QUESTO è IL MOTIVO..............PARE CHE QUALCUNO IN ARENA NON ABBIA DETTO TUTTA LA VERITA............Mi chiedo se fosse successo in America il caso Nicox........

The Law Office of Robbins Umeda LLP Announces an Investigation of Arena Pharmaceuticals, Inc.


SAN DIEGO--(BUSINESS WIRE)--Robbins Umeda LLP has commenced an investigation into possible breaches of fiduciary duty and other violations of the law by certain officers and directors at Arena Pharmaceuticals, Inc. ("Arena" or the "Company") (NASDAQ: ARNA). Arena, a clinical-stage biopharmaceutical company, focuses on discovering, developing, and commercializing oral drugs in the therapeutic areas of cardiovascular, central nervous system, inflammatory, and metabolic diseases. The Company was founded in 1997 and is based in San Diego, California.
Robbins Umeda LLP's investigation concerns whether the Company's directors and officers caused the Company to issue materially false and misleading statements. Specifically, the investigation concerns whether these directors and officers omitted and failed to disclose material information concerning the safety, efficacy, and tolerability of Arena's weight loss drug, Lorqess, which undermined the Company's New Drug Application for Lorqess.
On September 14, 2010, the U.S. Food and Drug Administration (the "FDA") disclosed a briefing document containing the results of the rat carcinogenicity studies of Lorqess. The FDA's briefing document revealed that Lorqess caused cancer in rats in certain pre-clinical studies. Upon this news, the Company's value fell from $6.85 on September 13, 2010, to close at $4.13 on September 14, 2010, a one day decline of $2.72, or approximately 40%. Then, on September 16, 2010, the Wall Street Journal reported that the FDA's advisory committee held a meeting to review Lorqess and rejected the drug in light of the concern that long-term use of the drug posed various risks, including cancer, which outweighed its benefits. As a result of this news, Arena's value fell again from $3.74 per share on September 16, 2010, to close at $1.99 per share on September 17, 2010, a one day decline of nearly 46%.
If you are a shareholder of Arena, plan to continue to hold your shares, and would like more information about your rights as a shareholder, please contact attorney Gregory E. Del Gaizo at 800-350-6003 begin_of_the_skype_highlighting 800-350-6003 end_of_the_skype_highlighting or by e-mail at [email protected].
Robbins Umeda LLP is a California-based law firm, which has significant experience representing investors in shareholder derivative actions, securities fraud class actions, and merger-related shareholder class actions. For more information about the firm, please go to http://www.robbinsumeda.com.


Vale sempre di più la regola di vendere tutto prima dell'AdCom ... da quello che si vede, l'AdCom è praticamente una candidatura alla trombatura mentre i farmaci che meno difficilmente passano non vengono sottoposti all'AdCom ...

Nel caso di Arna le ho comperate basse e le ho vendute bene anche se non ai massimi ... comunque meglio che averle tenute ....
 

viralic

Forumer storico
direi che non son paragonabili..

in primis perché a NicOx non é stata contestata l'occultazione/manomissione dei test
ne é la riprova il fatto che "sarebbero" ancora lì a discutere come eventualmente integrare/estendere i test fatti fino ad ora

e poi anche perché se per tutte le molecole che non vengon approvate ci fossero necessariamente dei risvolti "penali" , non sarebbero mancate le cause intentate
stante..
..il n° di molecole KO
..e la predisposizione degli americani alle class-action
..e degli avvocati a buttarsi a pesce dove c'é da portar a casa soldi

quindi direi di lasciar perder con queste analogie

per dire della stessa Keryx che crollò da 12$ a 0,12$ sullo strascico della KO della fase IV del Sulonex
KO dovuto a delle negligenze nel reperimento dell'insulina artificiale ; alcune partite risultarono infette

..per dire..

Riguardo all'ultimo punto............penso che per quel gravissimo errore il CEO e fondatore di keryx si giocò il posto...........da allora Keryx è passata da 0,11 dollari ai 4,60 circa !!!
 

Users who are viewing this thread

Alto