tommy271
Forumer storico
El aval del Fondo a una quita no disipa el riesgo de default con los privados
Una oferta agresiva puede agudizar la caída de los bonos y hacer que entren en juego los fondos buitre. El impacto de la cesación de pagos puede duplicar la caída del PBI.
(...)
Previenen además que si ante una oferta agresiva se profundiza la caída de los bonos, pueden que terminen en manos de fondos buitres que “litigan hasta el final”, y si logran juntar “masa crítica” pueden “bloquear” la reestructuración.
(...)
En sintonía, el economista Fernando Marull señaló que el aval del FMI reflejó una postura fiscal “más laxa, y eso da a entender una quita más alta que la esperada, por lo que empeora la negociación”. Según su visión, “si el Gobierno y el FMI están de acuerdo en ir con una propuesta más agresiva los acreedores no la van a aceptar, prolongar la negociación es riesgoso, y las chances de default en el segundo semestre crecen”.
(...)
Para Ezequiel Zambaglione, jefe de Research de Balanz, “al acreedor que no está de acuerdo con una quita grande lo que diga el FMI no le preocupa demasiado, no significa que lo vaya a aceptar, y la negociación será más difícil”.
(...)
Costos. Zambaglione auguró que “si se va a un default prolongás la recesión, podría generar miedo y por ende una salida de depósitos en dólares; causaría una situación de incertidumbre donde todo el mundo deja de tomar decisiones”.
(...)
Lorenzo Sigaut Gravina, de Ecolatina, graficó que la reestructuración de la deuda es “un cara o cruz”: proyectó que con una negociación exitosa, el PBI caería este año 1,5%, pero ante un default la retracción “se duplicaría a 2,5% o 3%, se aceleraría la inflación y las presiones cambiarias, el corte del financiamiento a las exportaciones; sería una situación compleja”
El aval del Fondo a una quita no disipa el riesgo de default con los privados
Una oferta agresiva puede agudizar la caída de los bonos y hacer que entren en juego los fondos buitre. El impacto de la cesación de pagos puede duplicar la caída del PBI.
(...)
Previenen además que si ante una oferta agresiva se profundiza la caída de los bonos, pueden que terminen en manos de fondos buitres que “litigan hasta el final”, y si logran juntar “masa crítica” pueden “bloquear” la reestructuración.
(...)
En sintonía, el economista Fernando Marull señaló que el aval del FMI reflejó una postura fiscal “más laxa, y eso da a entender una quita más alta que la esperada, por lo que empeora la negociación”. Según su visión, “si el Gobierno y el FMI están de acuerdo en ir con una propuesta más agresiva los acreedores no la van a aceptar, prolongar la negociación es riesgoso, y las chances de default en el segundo semestre crecen”.
(...)
Para Ezequiel Zambaglione, jefe de Research de Balanz, “al acreedor que no está de acuerdo con una quita grande lo que diga el FMI no le preocupa demasiado, no significa que lo vaya a aceptar, y la negociación será más difícil”.
(...)
Costos. Zambaglione auguró que “si se va a un default prolongás la recesión, podría generar miedo y por ende una salida de depósitos en dólares; causaría una situación de incertidumbre donde todo el mundo deja de tomar decisiones”.
(...)
Lorenzo Sigaut Gravina, de Ecolatina, graficó que la reestructuración de la deuda es “un cara o cruz”: proyectó que con una negociación exitosa, el PBI caería este año 1,5%, pero ante un default la retracción “se duplicaría a 2,5% o 3%, se aceleraría la inflación y las presiones cambiarias, el corte del financiamiento a las exportaciones; sería una situación compleja”
El aval del Fondo a una quita no disipa el riesgo de default con los privados
