Titoli di Stato area non Euro ARGENTINA obbligazioni e tango bond (4 lettori)

neosephiroth86

Forumer storico
Finalmente sembra che si stiano muovendo dalla loro intransigenza iniziale....dicono che accetteranno proposte, ma solo nell'ambito del DSA dell'FMI. Ora mi sembra di aver letto che in base a ciò si può prevedere DOPO il 2023 di aumentare il coupon dell'1% anno. Sarebbe una gran cosa. Già ora la 2038 ha un taglio di "solo" 18 punti a parità di exit yield, poi arriveremmo a 8?!?!
 

diego1966

Nuovo forumer
Finalmente sembra che si stiano muovendo dalla loro intransigenza iniziale....dicono che accetteranno proposte, ma solo nell'ambito del DSA dell'FMI. Ora mi sembra di aver letto che in base a ciò si può prevedere DOPO il 2023 di aumentare il coupon dell'1% anno. Sarebbe una gran cosa. Già ora la 2038 ha un taglio di "solo" 18 punti a parità di exit yield, poi arriveremmo a 8?!?!

Sei sicuro che una modifica di questo genere sia una gran cosa?
Questi vivono alla giornata altro che 2023!!
Non credo gli importi molto dare 1% in piu' dal 2023 in poi...
Intanto fino ad allora non pagheranno un emerito azzo.... e poi dal 2023 quando bisognera' dinuovo pagare altri piagnistei e altra ristrutturazione...
 

grilloparlante

Forumer attivo
non ho capito puoi articolare meglio scusa grillo!
Vuol dire che SE non dovessero esserci default sui titoli sui quali non scattano le c.a.c., quei titoli restano così come sono, con le cedole attuali. Vedo molto, molto improbabile un accordo con i fondi (e col placet del FMI che non si pronuncia ma che sicuramente ha un ruolo nella trattativa in corso) che preveda invece il default su alcuni titoli.
 

darklender

Forumer attivo
Concordo, che senso avrebbe per i fondi accettare le cac se poi alcuni titoli defaultano. (Col rischio che per pari passu si blocchino tutti i pagamenti, compresi quelli eventualmente rimodulati)
 

tommy271

Forumer storico
Alberto Fernández tiene una hoja de ruta para acordar con los bonistas y evitar un nuevo default de la Argentina

El Presidente apuesta a una negociación express que concluya hacia fines de mayo y respete los parámetros de sustentabilidad de la deuda externa fijados por el Fondo Monetario Internacional

Por Román Lejtman
5 de mayo de 2020

Alberto Fernández apuesta a cerrar un acuerdo con los bonistas extranjeros que invirtieron 66.000 millones de dólares en títulos soberanos de la Argentina. El Presidente intenta evitar así un posible juicio por default con final cantado y aguarda ahora una oferta formal de los acreedores privados para iniciar una compleja negociación que ya había sido descartada en los despachos más poderosos de Wall Street.

La propuesta oficial a los fondos de inversión vence el próximo 8 de mayo. Alberto Fernández ya decidió que postergará su caducidad como gesto diplomático a los acreedores privados y espera como réplica simétrica una oferta que permita un desenlace satisfactorio para ambas partes en conflicto.

(...)

Si para lograr el canje exitoso de los bonos se necesita un promedio cercano al 65 por ciento de los tenedores, la cifra de aceptación había caído del 30 por ciento del viernes pasado al 15 por ciento -cálculo optimista- que se registraba anoche en la privadísima del ministro de Economía.

En este contexto, el jefe de Estado abrió la mano ante el fracaso de una oferta que no alcanzaba los porcentajes de las Cláusulas de Acción Colectivas (CAC´s) previstas en los prospectos de todos los títulos soberanos. Sin mayorías en las CAC´s, no hay una sola posibilidad de ejecutar un canje de bonos que vincule al total de sus tenedores.

(...)

Frente al escenario incierto de una negociación que no se esperaba en las últimas horas, Alberto Fernández tiene delineada una hoja de ruta para cerrar con los bonistas. Y esa hoja de ruta establece las siguientes etapas:

1. Postergar la fecha final de aceptación de la oferta que estaba prevista para el 8 de mayo.

2. Establecer la fecha del 22 de mayo como tope para cerrar la negociación con los bonistas. El 22 de mayo no es un fecha casual: ese día Argentina cae en default si no paga los intereses de tres bonos Global por 503 millones de dólares.

3. Recibir la oferta de los acreedores privados.

4. “Modelizar” una nueva propuesta en el Ministerio de Economía.

5. Abrir la negociación entre Martín Guzmán y los fondos de inversión.

6. Comunicar a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), el resultado de las negociaciones con los bonistas bajo legislación internacional.

(...)

Alberto Fernández tiene una hoja de ruta para acordar con los bonistas y evitar un nuevo default de la Argentina
 

tommy271

Forumer storico
55FBNND4F5ENBICNTV2IOLLKUA.jpg
 

tommy271

Forumer storico
Alberto: "Espero no caer en default, pero recibimos un país en default"

POLÍTICA 05 Mayo 2020 - 00:01

El presidente se refirió a la reestructuración de deuda. "Nosotros no queremos estar en default", y "los acreedores no están perdiendo, solo están ganando menos", aseguró.





Alberto Fernández en una entrevista concedida a un medio televisivo se refirió a la reestructuración de deuda y la propuesta que rechazaron los acreedores, y subrayó: "Nosotros no queremos estar en default". "Los acreedores no están perdiendo, solo están ganando menos", indicó el jefe de Estado.

"Espero no caer en default, pero la verdad es que nosotros recibimos un país en default", enfatizó el Presidente. Y agregó: "Es una deuda que estaba pagando un promedio de 7 puntos de interés, en un mundo que paga 0. Dejan de ganar 5 puntos, pero están ganando 2 puntos por encima de lo que paga el mundo, que es 0".

(...)

Alberto: "Espero no caer en default, pero recibimos un país en default"
 

Vespasianus

Princeps thermarum
...

El Presidente apuesta a una negociación express que concluya hacia fines de mayo y respete los parámetros de sustentabilidad de la deuda externa fijados por el Fondo Monetario Internacional

...

I quali parametri, per come capisco dall'analisi del FMI pubblicata a marzo e che suppongo sia quella a cui fa riferimento Fernandez, dovrebbero essere i seguenti:




Schermata 2020-05-05 alle 10.08.37.png





(1) Quale scenario stanno considerando: S1, S2 o S3?

(2) In che modo contano di finanziarsi nel periodo 2021-24, per ripagare i creditori ufficiali?

(3) I creditori ufficiali non hanno intenzione di allungare le scadenze dell'enorme carico ($66 mld secondo il rapporto) che pende sugli argentini nel periodo in questione?

Il §21 dice che tutto il calcolo si basa sulla necessità di ripagare le scadenze ai creditori ufficiali da qui al 2024 e sulle condizioni a cui gli argentini potranno ottenere i fondi necessari per tali scadenze (mentre, verosimilmente, avranno cessato di servire il debito ai privati), e dette condizioni immagino dipendano in parte anche da come viene trattato il debito esistente.
Quindi è una specie di gatto che si morde la coda: taglio draconiano ai creditori privati per avere i soldi da dare al FMI, ma poi si devono pagare interessi più alti sul nuovo debito per ripagare il FMI?

Ma soprattutto il punto (2): da dove li prendono i dollari per ripagare i creditori ufficiali se adesso, a detta loro, sono a secco? E li trovano al 7% per 5 anni? Se sì, quello dovrebbe essere più o meno anche l'exit yield dei titoli ristrutturati.
 

Users who are viewing this thread

Alto