Jsvmax79
Forumer storico
Argentina y acreedores necesitarían una quinta prórroga del plazo para reestructurar deuda https://bit.ly/30WARO2·
https://t.co/6CKxIkBcZ1?amp=1
https://t.co/6CKxIkBcZ1?amp=1
Titoli di Stato area non Euro ARGENTINA obbligazioni e tango bond (2 lettori)
- Creatore Discussione SINIBALDO
- Data di Inizio
tommy271
Forumer storico
Aunque los bonistas siguen apostando al diálogo, advirtieron los riesgos de que la Argentina siga en default: “El caos económico actual sería mucho peor”
Los principales acreedores privados sostienen que la diferencia de valor con la oferta oficial es demasiado baja como para patear el tablero, pero aclaran que siguen coordinando entre sí para hacer valer sus derechos; uno de los comités, de los bonistas del 2005, dará a conocer su postura, cercana a la de BlackRock; en el Gobierno también algunos creen que habrá acuerdo
Por Martín Kanenguiser
18 de junio de 2020
Luego de la guerra fría que comenzó este miércoles con el Gobierno, los principales grupos de bonistas consideraron que la diferencia con la oferta oficial es demasiado baja como para patear el tablero, pero advirtieron sobre las consecuencias de que el país siga en default.
“Sería shockeante si el Gobierno rechaza moverse algunos pocos puntos para llegar a un acuerdo. No me puedo imaginar si ellos no entienden que el caos económico actual sería mucho peor si el acuerdo falla”, expresó a Infobae una calificada fuente de uno de los tres comités. El ejecutivo aseguró que ni el ministro Martín Guzmán ni el representante ante el FMI, Sergio Chodos (clave en la negociación), “están al tanto de las consecuencias de mantener este default”.
“La diferencia sigue siendo de cinco dólares, a pesar de lo que dice el Gobierno”, dijo una fuente de uno de los fondos más importantes de Wall Street involucrado en esta batalla que por ahora se disputa sólo en el terreno financiero.
(...)
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/2Y5Z7MPGOU7KHRHTSHBJNY6TFY.jpg)
www.infobae.com
Los principales acreedores privados sostienen que la diferencia de valor con la oferta oficial es demasiado baja como para patear el tablero, pero aclaran que siguen coordinando entre sí para hacer valer sus derechos; uno de los comités, de los bonistas del 2005, dará a conocer su postura, cercana a la de BlackRock; en el Gobierno también algunos creen que habrá acuerdo
Por Martín Kanenguiser
18 de junio de 2020
Luego de la guerra fría que comenzó este miércoles con el Gobierno, los principales grupos de bonistas consideraron que la diferencia con la oferta oficial es demasiado baja como para patear el tablero, pero advirtieron sobre las consecuencias de que el país siga en default.
“Sería shockeante si el Gobierno rechaza moverse algunos pocos puntos para llegar a un acuerdo. No me puedo imaginar si ellos no entienden que el caos económico actual sería mucho peor si el acuerdo falla”, expresó a Infobae una calificada fuente de uno de los tres comités. El ejecutivo aseguró que ni el ministro Martín Guzmán ni el representante ante el FMI, Sergio Chodos (clave en la negociación), “están al tanto de las consecuencias de mantener este default”.
“La diferencia sigue siendo de cinco dólares, a pesar de lo que dice el Gobierno”, dijo una fuente de uno de los fondos más importantes de Wall Street involucrado en esta batalla que por ahora se disputa sólo en el terreno financiero.
(...)
Aunque los bonistas siguen apostando al diálogo, advirtieron los riesgos de que la Argentina siga en default: “El caos económico actual sería mucho peor”
Los principales acreedores privados sostienen que la diferencia de valor con la oferta oficial es demasiado baja como para patear el tablero, pero aclaran que siguen coordinando entre sí para hacer valer sus derechos; uno de los comités, de los bonistas del 2005, dará a conocer su postura...
www.infobae.com
tommy271
Forumer storico
Deuda: pese a la tensión en la negociación, el FMI espera que se llegue a un acuerdo
ECONOMÍA18 Junio 2020
Lo afirmó el vocero del Fondo Monetario Internacional, ante una consulta de Ámbito. "Estamos siguiendo los acontecimientos muy de cerca", dijo sobre la renegociación.
Por Liliana Franco
¿Argentina pidió al Fondo Monetario Internacional un desembolso bajo el actual programa para hacer un pago a los acreedores y así destrabar la negociación? Fue la consulta de Ámbito a Gerry Rice, vocero del organismo multilateral. “La respuesta es no, no se hizo tal requerimiento, quiero ser claro acerca de esto”.
En el marco de las conferencia de prensa que Rice ofreció esta mañana en Washington, también se lo consultó sobre si el FMI está preocupado por el estancamiento en las negociaciones entre el país y los bonistas. Al respecto, tomó distancia al señalar que “como ya dijimos, las negociaciones entre las autoridades argentinas y los acreedores es una cuestión entre ellos”.
(...)
Y concluye advirtiendo que “dado el fracaso de las negociaciones de los tenedores de bonos, nuestro Grupo ahora está considerando todos los derechos y recursos disponibles en nuestra capacidad como fiduciarios para los millones de ahorradores que servimos en todo el mundo”.
También el presidente Alberto Fernández se refirió al problema de la deuda al sostener anoche en declaraciones a un canal de televisión, que “la Argentina está haciendo un enorme esfuerzo para lograr un acuerdo y algunos acreedores han tomado una tesitura de mucha dureza que por momentos no se entiende”.
www.ambito.com
ECONOMÍA18 Junio 2020
Lo afirmó el vocero del Fondo Monetario Internacional, ante una consulta de Ámbito. "Estamos siguiendo los acontecimientos muy de cerca", dijo sobre la renegociación.
Por Liliana Franco
¿Argentina pidió al Fondo Monetario Internacional un desembolso bajo el actual programa para hacer un pago a los acreedores y así destrabar la negociación? Fue la consulta de Ámbito a Gerry Rice, vocero del organismo multilateral. “La respuesta es no, no se hizo tal requerimiento, quiero ser claro acerca de esto”.
En el marco de las conferencia de prensa que Rice ofreció esta mañana en Washington, también se lo consultó sobre si el FMI está preocupado por el estancamiento en las negociaciones entre el país y los bonistas. Al respecto, tomó distancia al señalar que “como ya dijimos, las negociaciones entre las autoridades argentinas y los acreedores es una cuestión entre ellos”.
(...)
Y concluye advirtiendo que “dado el fracaso de las negociaciones de los tenedores de bonos, nuestro Grupo ahora está considerando todos los derechos y recursos disponibles en nuestra capacidad como fiduciarios para los millones de ahorradores que servimos en todo el mundo”.
También el presidente Alberto Fernández se refirió al problema de la deuda al sostener anoche en declaraciones a un canal de televisión, que “la Argentina está haciendo un enorme esfuerzo para lograr un acuerdo y algunos acreedores han tomado una tesitura de mucha dureza que por momentos no se entiende”.
Deuda: pese a la tensión en la negociación, el FMI espera que se llegue a un acuerdo
Lo afirmó el vocero del Fondo Monetario Internacional, ante una consulta de Ámbito. "Estamos siguiendo los acontecimientos muy de cerca", dijo sobre la renegociación.
www.ambito.com
tommy271
Forumer storico
Deuda: Alberto Fernández ante tres alternativas
ECONOMÍA19 Junio 2020 - 00:01
El presidente deberá decidir cómo reamar las negociaciones con los acreedores de la deuda argentina bajo legislación extranjera. Paso siguiente, cerrar un acuerdo por u$s 66.800 millones.
Por Carlos Burgueño[email protected]
Alberto Fernández tendrá que tomar, en horas, una decisión de hombre de Estado que marcará el resto de su gestión: como rearmar las negociaciones con los acreedores de deuda argentina emitida bajo legislación internacional. Y, paso siguiente, cerrar un acuerdo por u$s 66.800 millones para que el país no caiga en default; y, en consecuencia, la recesión se vuelva crónica.
A números de ayer, sólo u$s2.100 millones separan al país de un acuerdo (los bonistas exigen u$s2.700 millones durante el gobierno de Alberto Fernández y se ofrecen u$s1.700 millones), con lo que esta última elección sería casi imperdonable.
Para esto deberá optar por tres opciones.
A) aceptar, aunque sea en parte, las exigencias de los bonistas más duros; demoliendo definitivamente las “recomendaciones” del Fondo Monetario Internacional.
B) Aplicar la “cláusula de reasignación” y comenzar a preparar a los abogados que representan al país para una nueva y dura batalla internacional con los acreedores que no acepten la oferta argentina.
C) Aceptar jugar la última bala internacional para intentar llegar al “corazón” de BlackRock: la Secretaría del Tesoro de los Estados Unidos al mando de Steven Mnuchin (léase Donald Trump); lo cual, obviamente, no será gratuito para la política internacional.
(...)
www.ambito.com
ECONOMÍA19 Junio 2020 - 00:01
El presidente deberá decidir cómo reamar las negociaciones con los acreedores de la deuda argentina bajo legislación extranjera. Paso siguiente, cerrar un acuerdo por u$s 66.800 millones.
Por Carlos Burgueño[email protected]
Alberto Fernández tendrá que tomar, en horas, una decisión de hombre de Estado que marcará el resto de su gestión: como rearmar las negociaciones con los acreedores de deuda argentina emitida bajo legislación internacional. Y, paso siguiente, cerrar un acuerdo por u$s 66.800 millones para que el país no caiga en default; y, en consecuencia, la recesión se vuelva crónica.
A números de ayer, sólo u$s2.100 millones separan al país de un acuerdo (los bonistas exigen u$s2.700 millones durante el gobierno de Alberto Fernández y se ofrecen u$s1.700 millones), con lo que esta última elección sería casi imperdonable.
Para esto deberá optar por tres opciones.
A) aceptar, aunque sea en parte, las exigencias de los bonistas más duros; demoliendo definitivamente las “recomendaciones” del Fondo Monetario Internacional.
B) Aplicar la “cláusula de reasignación” y comenzar a preparar a los abogados que representan al país para una nueva y dura batalla internacional con los acreedores que no acepten la oferta argentina.
C) Aceptar jugar la última bala internacional para intentar llegar al “corazón” de BlackRock: la Secretaría del Tesoro de los Estados Unidos al mando de Steven Mnuchin (léase Donald Trump); lo cual, obviamente, no será gratuito para la política internacional.
(...)
Deuda: Alberto Fernández ante tres alternativas
El presidente deberá decidir cómo reamar las negociaciones con los acreedores de la deuda argentina bajo legislación extranjera. Paso siguiente, cerrar un acuerdo por u$s 66.800 millones.
www.ambito.com
tommy271
Forumer storico
Clarín@clarincom
Canje de la deuda: el banco asesor de Argentina confía en que haya acuerdo la semana que viene Canje de la deuda: el banco asesor de Argentina confía en que haya acuerdo la semana que viene
Canje de la deuda: el banco asesor de Argentina confía en que haya acuerdo la semana que viene Canje de la deuda: el banco asesor de Argentina confía en que haya acuerdo la semana que viene