Titoli di Stato area non Euro ARGENTINA obbligazioni e tango bond (3 lettori)

tommy271

Forumer storico
Bonistas reestructurados exigen reformas a la Argentina

ECONOMÍA26 Octubre 2020 - 00:00

Fuentes de los bonistas que firmaron el comunicado distribuido el jueves pasado, afirman que si bien la intención "no es decirle al gobierno lo que tiene que hacer"; si mencionan que "algo debe pasar para que las reservas dejen de estar cerca de cero". Y reclamaron "un programa económico sólido que contiene reformas estructurales destinadas a solucionar los problemas que tiene Argentina




El grupo de grandes fondos de inversión internacionales que ingresaron en el exitoso canje de deuda; no se quedará callado.

Luego del duro mensaje de la semana pasada, donde criticaron al país abiertamente por las pérdidas de millones de dólares generada por la crisis en la cotización de los títulos públicos, ahora amenazan con continuar con las embestidas.

Fuentes de los bonistas que firmaron el comunicado distribuido el jueves pasado, afirman que si bien la intención “no es decirle al gobierno lo que tiene que hacer”; si mencionan que “algo debe pasar para que las reservas dejen de estar cerca de cero”. Y reclamaron “un programa económico sólido que contiene reformas estructurales destinadas a solucionar los problemas que tiene Argentina”.

(...)

El principal castigo lo recibió el que en teoría debían haber sido los bonos estrella y faro de la Argentina pos canje: el Global 2035; seguido por el 2030.

El 2035 cotización Nueva York, que en su mayoría está en poder de los grandes fondos de inversión papeles originales emitidos desde el 2016 en adelante (y que, se supone, están en manos de BlackRock, Ashmore, Fidelity, Contrarian y similar), tendrá una circulación de u$s20.502 millones, representando el 30% del total emitido en el canje.

El segundo, el 2030, con una emisión de u$s 16.091 millones (un 24% del total), está en poder, en su mayor parte, de los tenedores de deuda emitida en los canjes 2005 y 2010, a los que se le ofreció el bono de menor plazo para compensar su decisión de ingresar al canje pese a tener posibilidades legales de avanzar en eventuales juicios en la justicia norteamericana del Segundo Distrito Sur de Nueva York.

(...)

 

tommy271

Forumer storico
Señal: buscarán financiar parte del déficit de 2021 a través de organismos internacionales

ECONOMÍA26 Octubre 2020 - 00:00

El objetivo es reducir la asistencia monetaria por parte del Banco Central. En lugar de cubrir el 60%, la autoridad monetaria pondría el 40 o 45%.


Por Estefanía Pozzo







El Gobierno busca dar señales al mercado con la intención de cambiar las expectativas negativas que provocaron en las últimas semanas una fuerte volatilidad en el frente cambiario.

Una de las apuestas, tal como adelantó Ámbito la semana pasada, es una modificación en el esquema de financiamiento del déficit para el año entrante.

Una alta fuente del Gobierno le contó a este diario que buscarán modificar el esquema contemplado en el Presupuesto 2021 a través de una serie de préstamos que está gestionando la administración nacional con distintas Instituciones Financieras Internacionales (IFI) para las inversiones en obra pública.

“Estamos abriendo una posibilidad de financiamiento con las IFI para financiar parte del aumento de la obra pública”, le comentaron desde los despachos oficiales a Ámbito. El funcionario detalló que “hay una posibilidad firme” de que el financiamiento del déficit del año próximo sea 55% a través de endeudamiento -principalmente con IFI y títulos en moneda local- y el restante 45% a través de financiamiento monetario.

(...)

 

tommy271

Forumer storico
Nery Persichini
@nerypersi



¿Por qué EE.UU. y otros países pueden emitir dinero (aumentar la oferta) y no tener consecuencias inflacionarias inmediatas? Porque la velocidad de circulación cae o la demanda de dinero no para subir.



jeroen blokland

@jsblokland

· 24 ott

ICYMI! Money is abundant but it’s not moving.

Immagine
 

Users who are viewing this thread

Alto