neosephiroth86
Forumer storico
Sì, l'opzione di dare la batosta ai coupon la vedo abbastanza "bene" pure per bastonare un po' di più i Macri Bonds rispetto ai bond del concambio, i kirchner bonds, come il mio 38 EUR.
L'offerta dovrebbe essere uniforme su tutti i bond per evitare altri casini. Orbene se dicono conserviamo il nominale con coupon che vanno dal 1% i primi anni al 2% passati i primi 10 anni, per i bond Macri che hanno coupon anche del 6% ci sarà un "danno" maggiore che per chi ha i bond PAR con coupon 3% e in futuro 4%.
Ripeto mi pare di capire che il "sollievo" da 55 a 85 miliardi di dollari sia da fare in 10 anni, non tutto subito. Quindi basterebbe lavorare sui coupon, sulle cedole.
Se il mio 38 EUR, pagato 50, non mi tagliano il nominale ma mi abbassano le cedole dall'attuale 3,7% all'1% e poi 2% e mi rimborsano nel 2038...beh mi andrebbe pure bene.
Sarebbe molto meglio di quanto prospettato fino ad ora.
Ci perderei un 2,7% annuo toh..che in 20 anni sono il 54%..molto più accettabile che un taglio a metà del nominale.
L'offerta dovrebbe essere uniforme su tutti i bond per evitare altri casini. Orbene se dicono conserviamo il nominale con coupon che vanno dal 1% i primi anni al 2% passati i primi 10 anni, per i bond Macri che hanno coupon anche del 6% ci sarà un "danno" maggiore che per chi ha i bond PAR con coupon 3% e in futuro 4%.
Ripeto mi pare di capire che il "sollievo" da 55 a 85 miliardi di dollari sia da fare in 10 anni, non tutto subito. Quindi basterebbe lavorare sui coupon, sulle cedole.
Se il mio 38 EUR, pagato 50, non mi tagliano il nominale ma mi abbassano le cedole dall'attuale 3,7% all'1% e poi 2% e mi rimborsano nel 2038...beh mi andrebbe pure bene.
Sarebbe molto meglio di quanto prospettato fino ad ora.
Ci perderei un 2,7% annuo toh..che in 20 anni sono il 54%..molto più accettabile che un taglio a metà del nominale.
