timurlang
Etsi omnes , Ego non
mi sarei aspettato un peana di Petronio sulla possibile dimostrazione della congettura di Riemann da parte di sir Atiyah
o forse sei impegnato nella peer review
In alternativa accetterei anche una lectio magistralis sulle conseguenze epistemologiche del principio di indecidibilità di Gödel
PS il mio rebus non se l'è filato nessuno, eppure c'eri vicino: se 26 non può essere una parola (cioè costituito da lettere) allora non può essere che un numero (cioè costituito da cifre)
Ora 6 + 5+ 8 + 7 è esattamente uguale a 26 e la nota "autoreferenziale" dovrebbe farti pensare a Martin Gardner e ai suoi giochi matematici
consiglio di recuperare in cantina (o in camera da letto che più o meno è lo stesso ) i vecchi numeri di Scientific American
o forse sei impegnato nella peer review
In alternativa accetterei anche una lectio magistralis sulle conseguenze epistemologiche del principio di indecidibilità di Gödel
PS il mio rebus non se l'è filato nessuno, eppure c'eri vicino: se 26 non può essere una parola (cioè costituito da lettere) allora non può essere che un numero (cioè costituito da cifre)
Ora 6 + 5+ 8 + 7 è esattamente uguale a 26 e la nota "autoreferenziale" dovrebbe farti pensare a Martin Gardner e ai suoi giochi matematici
consiglio di recuperare in cantina (o in camera da letto che più o meno è lo stesso ) i vecchi numeri di Scientific American