Banco Popolare (BP) aspettando un vecchio amico ......... (5 lettori)
- Creatore Discussione ankh
- Data di Inizio
eusebio
Forumer storico
Barry Lyndon
Forumer attivo
A patto che poi me lo portiate a 30....
....
............
............
............
............
............
............
............
............
............
............
............
........
il. PASSATORE
Nuovo forumer
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
muuuuuuuuuuuuuuu..........
il. PASSATORE
Nuovo forumer
muuuuuuuuuuuuuuu..........
20/11/2008 Il Giornale Quote latte, aumenta la produzione .Il ministro Zaia vince la "battaglia": 600mila tonnellate in più per l'Italia
Dopo una trattativa durata oltre 18 ore e conclusasi questa mattina, l’Unione Europea ha trovato un accordo per l’aumento delle quote latte, che concede all’Italia un aumento del 6%, pari a 600mila tonnellate a partire dalla prossima campagna.
dai barry......che forse ma forse.....a 1.25.....
Larry Belin Pirlon
Nuovo forumer
muuuuuuuuu...muuuuuuuu...muuu..
muuuuuuuuuuuuuuu..........
muuuuuuuuuuuu muuuuu
e sopaf???
muuuuuuuuuuuuuuuLarry Belin Pirlon
Nuovo forumer
un saluto a tutti gli utenti ....
eusebio
Forumer storico
Usa, previsto declino fino al 2025, dice studio intelligence
Reuters - da 1 ora 35 minutiWASHINGTON (Reuters) - Il peso politico ed economico Usa diminuirà nei prossimi 20 anni e il mondo diventerà più pericoloso, con scarsità di cibo e acqua e abbondanza di armi.
E' quanto emerge dall'analisi "Global trend 2025" del National intelligence council americano, secondo cui l'attuale crisi finanziaria di Wall Street è l'inizio di un ribilanciamento dell'economia globale, mentre il ruolo del dollaro Usa come maggior valuta mondiale si indebolirà fino a diventare una "prima tra pari".
Il rapporto, che si basa su un sondaggio globale sulle tendenze da parte degli analisti dell'intelligence Usa, sono più pessimistici sullo status Usa rispetto alle precedenti previsioni, che vengono fatte ogni cinque anni.
Lo studio aggiunge che i risultati dipenderanno in parte dalle azioni della leadership.
"I prossimi 20 di transizione a un nuovo sistema sono pieni di rischi", spiega lo studio, aggiungendo che probabilmente Cina e India si uniranno agli Usa alla testa di un mondo multipolare.
Il potenziale russo è meno certo, mentre Iran, Turchia e Indonesia sono viste in crescita.
Il passaggio per superare un sistema energetico basato sul petrolio sarà in corso o completato nel 2025, e migliori tecnologie rinnovabili come quella solare e eolica daranno le migliori opportunità per una transizione rapida e a basso costo, aggiunge lo studio.
Si avvertirà il riscaldamento globale e acqua, cibo e scarsità di energia porteranno a conflitti per le risorse.
"Il sistema internazionale, così come costruito in seguito alla Seconda guerra mondiale, sarà quasi irriconoscibile entro il 2025, a causa della crescita delle potenze emergenti, la globalizzazione dell'economia, uno storico trasferimento della ricchezza da Occidente a Oriente", spiega il rapporto.
"Benché gli Stati Uniti probabilmente resteranno l'attore singolo più potente, la forza relativa degli Usa, anche in campo militare, declinerà e l'influenza americana sarà più debole".
Funzionari hanno spiegato che l'uscita del rapporto è organizzata nei tempi per essere pronta per l'amministrazione entrante del presidente eletto Barack Obama, che si insedierà il prossimo 20 gennaio.
Reuters - da 1 ora 35 minutiWASHINGTON (Reuters) - Il peso politico ed economico Usa diminuirà nei prossimi 20 anni e il mondo diventerà più pericoloso, con scarsità di cibo e acqua e abbondanza di armi.E' quanto emerge dall'analisi "Global trend 2025" del National intelligence council americano, secondo cui l'attuale crisi finanziaria di Wall Street è l'inizio di un ribilanciamento dell'economia globale, mentre il ruolo del dollaro Usa come maggior valuta mondiale si indebolirà fino a diventare una "prima tra pari".
Il rapporto, che si basa su un sondaggio globale sulle tendenze da parte degli analisti dell'intelligence Usa, sono più pessimistici sullo status Usa rispetto alle precedenti previsioni, che vengono fatte ogni cinque anni.
Lo studio aggiunge che i risultati dipenderanno in parte dalle azioni della leadership.
"I prossimi 20 di transizione a un nuovo sistema sono pieni di rischi", spiega lo studio, aggiungendo che probabilmente Cina e India si uniranno agli Usa alla testa di un mondo multipolare.
Il potenziale russo è meno certo, mentre Iran, Turchia e Indonesia sono viste in crescita.
Il passaggio per superare un sistema energetico basato sul petrolio sarà in corso o completato nel 2025, e migliori tecnologie rinnovabili come quella solare e eolica daranno le migliori opportunità per una transizione rapida e a basso costo, aggiunge lo studio.
Si avvertirà il riscaldamento globale e acqua, cibo e scarsità di energia porteranno a conflitti per le risorse.
"Il sistema internazionale, così come costruito in seguito alla Seconda guerra mondiale, sarà quasi irriconoscibile entro il 2025, a causa della crescita delle potenze emergenti, la globalizzazione dell'economia, uno storico trasferimento della ricchezza da Occidente a Oriente", spiega il rapporto.
"Benché gli Stati Uniti probabilmente resteranno l'attore singolo più potente, la forza relativa degli Usa, anche in campo militare, declinerà e l'influenza americana sarà più debole".
Funzionari hanno spiegato che l'uscita del rapporto è organizzata nei tempi per essere pronta per l'amministrazione entrante del presidente eletto Barack Obama, che si insedierà il prossimo 20 gennaio.
eusebio
Forumer storico
..........AZZZZZZZZZZZZZZZZ.......ANKE IN MERICA MI LEGGONO.....
.....E' DA NOVEMBRE 2004 KE SCRIVO DI CORREZIONE SECOLARE FINO AL 2027......
.......SE NE ACCORGONO CON 4 ANNI DI RITARDO......
...........MA KE SCRIVO AD MINKIAM....????.......
a memoria mi pare dicevi 2037......
vabbè 10 anni più dieci anni meno.....
Topuan
Forumer storico
Eldorado in Parlamento
di Primo Di Nicola
Il ragioniere guadagna più di Napolitano. Il barbiere più di un cattedratico. Ecco i privilegi dei dipendenti di Camera e Senato
Il Parlamento
Fare il ragioniere alla Camera è affare certamente impegnativo. E non a caso ci vuole una laurea triennale per accedere al rango. Dall'alto di questa mansione si istruiscono le pratiche per i rimborsi elettorali dei partiti, si preparano le buste paga dei parlamentari, si cura l'amministrazione di Montecitorio. Giusto che si riceva uno stipendio adeguato alle responsabilità del mestiere. Ma fare il presidente della Repubblica, ça va sans dire, è certamente compito più delicato e importante per le sorti del Paese. E il trattamento economico, soprattutto in tempi nei quali si predica tanto la meritocrazia, dovrebbe tenerne conto. Cosa dicono invece le buste paga degli interessati? Che con i suoi 237 mila 560 euro lordi annui (rivalutati ogni 12 mesi) maturati dopo 35 anni di servizio, il ragioniere di Montecitorio guadagna quasi 20 mila euro in più del presidente della Repubblica Giorgio Napolitano, il cui appannaggio, congelato ai valore del 1999 per le difficoltà dei conti pubblici, è fermo a 218 mila euro lordi l'anno. E come non restare ammirati di fronte agli stenografi del Senato? Sono 60 in tutto e compilano i resoconti dei lavori dell'aula e delle varie commissioni. Svolgono un lavoro ormai in estinzione per via delle nuove tecnologie, ma all'apice della carriera arrivano a guadagnare 253 mila 700 euro lordi l'anno. Molto di più non solo del presidente Napolitano, ma anche del capo del governo Romano Prodi che, tra indennità parlamentare (145 mila 626 euro), stipendio da premier (54 mila 710) e indennità di funzione (11 mila 622), arriva a 212 mila euro lordi l'anno. E di ministri titolati come Massimo D'Alema (Esteri), che riscuote 189 mila 847 euro, e Tommaso Padoa-Schioppa (Economia), che ogni anno incassa 203 mila 394 euro lordi (è la paga dei ministri non parlamentari). Tutti abbondantemente distanziati dallo stenografo e dal ragioniere e addirittura umiliati al cospetto dei compensi dei segretari generali di Senato e Camera, Antonio Malaschini e Ugo Zampetti, che a fine anno arriveranno a incassare rispettivamente 485 mila e 483 mila euro lordi.
(17 agosto 2007)
di Primo Di Nicola
Il ragioniere guadagna più di Napolitano. Il barbiere più di un cattedratico. Ecco i privilegi dei dipendenti di Camera e Senato
Il Parlamento
Fare il ragioniere alla Camera è affare certamente impegnativo. E non a caso ci vuole una laurea triennale per accedere al rango. Dall'alto di questa mansione si istruiscono le pratiche per i rimborsi elettorali dei partiti, si preparano le buste paga dei parlamentari, si cura l'amministrazione di Montecitorio. Giusto che si riceva uno stipendio adeguato alle responsabilità del mestiere. Ma fare il presidente della Repubblica, ça va sans dire, è certamente compito più delicato e importante per le sorti del Paese. E il trattamento economico, soprattutto in tempi nei quali si predica tanto la meritocrazia, dovrebbe tenerne conto. Cosa dicono invece le buste paga degli interessati? Che con i suoi 237 mila 560 euro lordi annui (rivalutati ogni 12 mesi) maturati dopo 35 anni di servizio, il ragioniere di Montecitorio guadagna quasi 20 mila euro in più del presidente della Repubblica Giorgio Napolitano, il cui appannaggio, congelato ai valore del 1999 per le difficoltà dei conti pubblici, è fermo a 218 mila euro lordi l'anno. E come non restare ammirati di fronte agli stenografi del Senato? Sono 60 in tutto e compilano i resoconti dei lavori dell'aula e delle varie commissioni. Svolgono un lavoro ormai in estinzione per via delle nuove tecnologie, ma all'apice della carriera arrivano a guadagnare 253 mila 700 euro lordi l'anno. Molto di più non solo del presidente Napolitano, ma anche del capo del governo Romano Prodi che, tra indennità parlamentare (145 mila 626 euro), stipendio da premier (54 mila 710) e indennità di funzione (11 mila 622), arriva a 212 mila euro lordi l'anno. E di ministri titolati come Massimo D'Alema (Esteri), che riscuote 189 mila 847 euro, e Tommaso Padoa-Schioppa (Economia), che ogni anno incassa 203 mila 394 euro lordi (è la paga dei ministri non parlamentari). Tutti abbondantemente distanziati dallo stenografo e dal ragioniere e addirittura umiliati al cospetto dei compensi dei segretari generali di Senato e Camera, Antonio Malaschini e Ugo Zampetti, che a fine anno arriveranno a incassare rispettivamente 485 mila e 483 mila euro lordi.
(17 agosto 2007)