alan1
Forumer storico
come già anticipato su altro thread che riporto:
Una regola di invalidazione è stata colpita
infatti cito:
Se dopo un intero anno di utilizzo si ha una perdita superiore al 50% della liquidità iniziale consigliata (tranne i margini),
ogni attività dovrà essere bloccata.
Anche se di poco, abbiamo raggiunto quasi 5000 di perdita su 9000 iniziali.
2 eventi straordinariamente violenti nello stesso anno sono stati perniciosi.
pertanto KX è invalidato.
L'invalidazione di KX non compromette TX e LX, giacchè è avvenuta in funzione del precipuo strumento interno di KX relativo all'operatività controtrend, strumento non previsto in LX e previsto in modo assai diverso in TX.
Aggiungo che KX non aveva più ragione di esistere da un po', perchè era stato studiato precipuamente per essere abbinato a FF, che nel frattempo è stato eliminato dalle attività consigliate (per problemi fiscali oltre che tecnici).
Il TS consigliato per tradare è sempre stato TX, benchè non ci sia mai stato veto all'uso di KX.
kidkurry ha scritto:Pek, due paroline sul controtrend di Kx ??
A me francamente sembra (e, in generale, sembrano) mal congeniati, non tanto nel tentativo iniziale di provare una adrenalinica sortita controcorrente, quanto piuttosto nel follow-up.
Ebbi modo di esprimere più o meno gli stessi concetto su IC tempo fa, se ricordi.
Senza entrare troppo nel tecnico, non credi che BO + operatività BO siano tanto sufficenti per il segnale quanto insufficenti a seguire il follow-up e in questo andrebbero, forse, affiancati da qualcos'altro ??
Ora, d'accordo che KX non andrebbe tradato "da solo" ma
sbaglio o "grazie" ai controtrend, KX è seriamente a rischio di invalidazione ??
alan1 ha scritto:E' vero, il sistema controtrend di KX è soggetto a rischio failure.
La sua filosofia è basata sull'amplificazione di quella su cui si basa Regolo, ovvero sulla dinamica di risposta del mercato italiano, che ha storicamente un comportamento riflessivo e non impulsivo.
In tale ambito la ststistica della ripetitività degli eventi è a favore dell'applicazione.
E' però da notare come in queste ultime stagioni di mercato, l'aumento considerevole delle masse gestite da sistemi quantitativi trend follower tenda a creare accelerazioni violente che rendono anche il mercato italiano particolarmente reattivo,
in questo ambito detto sistema tende ad essere fuori dai limiti filosofici di progetto e quindi andrebbe rivisionato in modo critico.
Una regola di invalidazione è stata colpita
infatti cito:
Se dopo un intero anno di utilizzo si ha una perdita superiore al 50% della liquidità iniziale consigliata (tranne i margini),
ogni attività dovrà essere bloccata.
Anche se di poco, abbiamo raggiunto quasi 5000 di perdita su 9000 iniziali.
2 eventi straordinariamente violenti nello stesso anno sono stati perniciosi.
pertanto KX è invalidato.
L'invalidazione di KX non compromette TX e LX, giacchè è avvenuta in funzione del precipuo strumento interno di KX relativo all'operatività controtrend, strumento non previsto in LX e previsto in modo assai diverso in TX.
Aggiungo che KX non aveva più ragione di esistere da un po', perchè era stato studiato precipuamente per essere abbinato a FF, che nel frattempo è stato eliminato dalle attività consigliate (per problemi fiscali oltre che tecnici).
Il TS consigliato per tradare è sempre stato TX, benchè non ci sia mai stato veto all'uso di KX.