Bolletta elettrica +40%
- Creatore Discussione superb@ffone
- Data di Inizio
mvdvec
Aquila della notte
L'idrogeno è difficile da stoccare. Non è meglio l'antimateria? Ne basta pochissima. Ad esempio spariamo pochi atomi di polvere di antisilicio nel cilindro assieme a un po' di sabbia e bum!!! energia pura e alla massima potenza che quasi sbiella tutto
interessante. Adesso vado dal salumiere a prendere 1 etto di antimateria
signork
..bùso xè. bùso...
...ma non bruci il C.
Bruci l'H!
Che con l'O diventa H2O
Testina!
il C lo comprimi!
Sei straniero ciccio?
a323109
Trafficante
Il carbonio non lo stacchi dall idrogeno se non dandogli fuoco, e a quel punto inquini
a323109
Trafficante
Voi la fate facile....con lo stesso ragionamento tolgliamo dei protoni al nucleo del piombo e lo trasformiamo in oro.
Tipico di quelli che lavorano in ufficio, dicono: questa parete la possiamo spostare, tanto che ci vuole?
Oppure; la spiaggia la mettiamo di là
Non sara mica difficile spostare una piccola spiaggia.
Tipico di quelli che lavorano in ufficio, dicono: questa parete la possiamo spostare, tanto che ci vuole?
Oppure; la spiaggia la mettiamo di là
Non sara mica difficile spostare una piccola spiaggia.
Ultima modifica:
Saxofono for me
Forumer attivo
E' l'antimateria la soluzione definitiva. Fusione, idrogeno ecc... sono certamente più efficienti e meno inquinanti dei combustibili fossili ma nulla di paragonabile al rapporto peso / potenza dell'antimateria. A patto di riuscire a produrla a basso costo e tenerla confinata con campi magnetici.interessante. Adesso vado dal salumiere a prendere 1 etto di antimateria
Magari là fuori ci sono intere galassie di antimateria.
timurlang
Etsi omnes , Ego non
credo che fare il pieno sarebbe un filo complicato
Saxofono for me
Forumer attivo
e perchè non recuperiamo 6H alla volta e li fondiamo a formare un C?
Saxofono for me
Forumer attivo
non ragioni in modo innovativo: un pieno di antimateria dura più del veicolo stesso
timurlang
Etsi omnes , Ego non
in effetti ...
Similar threads
