Obbligazioni bancarie Bond Veneto Banca 9,50% 2025 LT2 XS1327514045

Che si dice a Maspalomas ? qui nei meandri della finanza domenicale abbiamo quasi convenuto che un buffer di strumenti eligibili a tier2 pari al 2% dei RWA vada mantenuto. Quindi le fantasie
che accostano le ops ideate per mps alle subordinate venete non solo restano nel mondo idee ma vengono smentite dai numeri che una banca deve inesorabilmente rispettare, salvo casi estremi di totale intervento pubblico e burden sharing (leggi nazionalizzazione): e non è il caso delle due venete.
Semmai la Vicenza avesse bisogno di un aumento di capitale, non solo atlante avrebbe le risorse necessarie, ma i regolatori non autorizzerebbero (come pare abbiano già una volta non autorizzato) una operazione di conversione per 250/300mln di bond subordinati che tempo pochi mesi andrebbero nuovamente riemessi.... Almenochè non si voglia introdurre il gioco delle tre carte e queste banche diventino dei banchetti di prestigiatori da strada.
Gli articoli del Ft hanno portato la speculazione ad attaccare il punto debole del mercato italiano: azioni e obbligazioni subordinate. Da qui i prezzi dei due bond 9,5% . A mio avviso quei bond valgono molto molto di più di 70.

Per me prezzi senza senso..
Se davvero vi fosse una situazione compromessa, la 2017 nn quoterebbe 78/79, ma sarebbe allineata alla 9.5%.

Infatti è sempre stato così, anzi.. quando la 2017 quotava poche figure sopra 50, la 9.5% era sopra come prezzo.
 
Che si dice a Maspalomas ? qui nei meandri della finanza domenicale abbiamo quasi convenuto che un buffer di strumenti eligibili a tier2 pari al 2% dei RWA vada mantenuto. Quindi le fantasie
che accostano le ops ideate per mps alle subordinate venete non solo restano nel mondo idee ma vengono smentite dai numeri che una banca deve inesorabilmente rispettare, salvo casi estremi di totale intervento pubblico e burden sharing (leggi nazionalizzazione): e non è il caso delle due venete.
Semmai la Vicenza avesse bisogno di un aumento di capitale, non solo atlante avrebbe le risorse necessarie, ma i regolatori non autorizzerebbero (come pare abbiano già una volta non autorizzato) una operazione di conversione per 250/300mln di bond subordinati che tempo pochi mesi andrebbero nuovamente riemessi.... Almenochè non si voglia introdurre il gioco delle tre carte e queste banche diventino dei banchetti di prestigiatori da strada.
Gli articoli del Ft hanno portato la speculazione ad attaccare il punto debole del mercato italiano: azioni e obbligazioni subordinate. Da qui i prezzi dei due bond 9,5% . A mio avviso quei bond valgono molto molto di più di 70.
...sono ancora in italia...:D si fa per dire...parto mese prossimo...Mion si è esposto di brutto...prove tecniche ;) ciao
 
Voi pensate che i destini delle due banche siano legate a braccetto?

infatti ho 4+ 4 lotti di tutte e due 9,50% ...meglio stare su tutte e due (secondo me) ...perchè potrebbero cercare di tenersene una e sganciare l'altra e salvare la faccia ...visto che Atlas si voleva prendere la maggioranza di tutte e due con 1 miliardo pochi giorni fà ...potrebbero sfruttare i restanti 700 e rotti milioni in cassa Atlante e sganciarsi da una delle due mantenendo il controllo su 1 e sull'altra "realizzare" ...più minus che plus :D
 
postato da LOndoner su FOL


Parlando in seguito, il capo del fondo di salvataggio della banca Atlante d'Italia, Alessandro Penati, ha detto che il problema principale per le banche era la loro scarsa redditività del capitale proprio. Inoltre ha disposto una lunga lista di lamentele circa la zona euro e la BCE insieme normativo up.

"Quello che è assolutamente sbagliato è il meccanismo di risoluzione che abbiamo in atto", ha detto nel corso di una tavola rotonda. "Il più veloce di pulire fuori un NPL, più velocemente si sta sbattuto con un aumento di capitale, lo sanno tutti."

ANCHE IN BUSINESS NEWS
Penati ha anche detto che non c'era modo di valorizzare tutti i diversi tipi di prestiti cattivi creditori tese Italia sono sui loro libri, e ha sostenuto che il sistema di welfare dovrebbe essere usato per attenuare ciò che si aspetta di essere 60.000 esuberi come parte della ristrutturazione del settore .

"La fine del processo di risoluzione, qual è il risultato? Si sta andando ad utilizzare i soldi dei contribuenti per sovvenzionare la banca di prendere in consegna la banca di entrare in risoluzione. Il sistema è davvero assurdo", ha detto Penati.

"Perché non mettere denaro pubblico ad aiutare le banche stesse ristrutturare? Che sembra essere un modo intelligente di utilizzare il denaro pubblico
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto