Certificati di investimento - Cap. 2
- Creatore Discussione giancarlo22
- Data di Inizio
- Stato
Andre_Sant
Forumer storico
Io no, visto che i $ che uso sono della banca
occhio che il pmc fiscale resta calcolato in euro.
quindi per circa un quarto del controvalore resti cmq esposto all'andamento del cambio euro dollaro..
Fabrib
Forumer storico
Anche dopo la tregua siglata con Bruxelles, il "rischio Italia" è il fantasma che viene evocato con più regolarità nel mondo della finanza. Del resto, gli ingredienti della miscela esplosiva sono sempre lì, pronti ad innescarsi a vicenda: se i mercati punissero i titoli di Stato italiani, le banche italiane farebbero crack, in una spirale autodistruttiva. Ma, dopo la tempesta dell'autunno, è arrivata la bonaccia dell'inverno: febbraio era un mese temuto, perché si accumulavano le emissioni da collocare sul mercato. Sono anche le prime settimane, in cui si sente l'assenza di un compratore sicuro, costante e massiccio: la Banca centrale europea di Draghi. Invece, gli investitori si sono affollati alle aste e il Tesoro si è rifinanziato sempre problemi. Durerà? La situazione è fragile e paradossale. Il dato negativo, infatti, è che la bonaccia attuale si regge su due paradossi. Il dato positivo è che i due paradossi stanno in piedi, grazie ad una scommessa che è, a sua volta, un terzo paradosso, ma che potrebbe anche - salvo cataclismi politici - riuscire, almeno per un po'.
Il primo paradosso è che l'appetito degli investitori per i titoli italiani si basa sul fatto - per noi negativo - che i rendimenti offerti sono alti rispetto a quanto offre altrove il mercato e ai rendimenti di un anno fa: Bankitalia ha già calcolato che, entro il 2020, avremo speso 9 miliardi di euro in più in interessi, rispetto a quanto avremmo pagato se i rendimenti fossero rimasti quelli di inizio 2018. La tranquillità che ci stiamo comprando oggi, ci costerà cara in futuro. Il secondo paradosso è che, a comprare titoli in questi mesi sono, in prima fila, proprio le banche. Invece di alleggerire i propri bilanci, li stanno appesantendo di titoli, i cui prezzi potrebbero facilmente crollare. Dallo scorso aprile, hanno messo in cassaforte 45 miliardi di euro in Btp, 11 miliardi solo questo gennaio. C'è chi compra i titoli, insomma, ma sono le mani meno sicure. Il primo e il secondo paradosso sono resi possibili dal terzo e cioè che l'economia europea va male: questo rende più probabile la recessione, ma convince la Bce a tenere bassi i tassi d'interesse e rende più appetibili e facilmente comprabili i titoli italiani. La scommessa che riassume i tre paradossi e su cui si regge la tregua attuale per il Tesoro è che, contrariamente alle attese di qualche tempo fa, la banca centrale europea lascerà le cose come stanno ora.
Il rumore più assordante, in questo momento, a Francoforte, è, infatti, il silenzio dei falchi. Dopo aver battuto per mesi sulla necessità di riportare al più presto la politica monetaria alla normalità, rialzando i tassi di interesse, né il tedesco Jens Weidmann, né l'olandese Klaas Knot sembrano intenzionati a continuare la campagna. Nessuno si aspetta che alla riunione del vertice Bc di giovedì prossimo, Weidmann o Knot ricordino agli altri l'idea di rialzare i tassi di interesse a partire da questa estate. Knot ha ufficialmente detto che ora bisogna "aspettare e vedere". Weidmann si è limitato a notare che le prospettive per l'economia tedesca 2019 sono poco incoraggianti. Il risultato è che, ora, i mercati sono convinti che i tassi d'interesse in Europa non riprenderanno a salire prima di metà 2020. E il 2,7 per cento offerto, oggi, dai Btp decennali italiani fa gola.
I maligni sostengono che la moderazione di Weidmann e Knot è figlia dell'ambizione di succedere - questo autunno - a Draghi e questo comporta un riavvicinamento verso le colombe. Più realisticamente, Weidmann e Knot, che rappresentano due paesi votati alle esportazioni, avvertono il peso delle incertezze attuali e non temono più un surriscaldamento dell'economia. Già giovedì prossimo, i due potrebbero dare via libera ad un'altra misura caldeggiata dalle colombe: il rinnovo del programma di prestiti a basso costo della Bce. Ci sono 700 miliardi di euro che le banche dovrebbero restituire a Francoforte entro l'anno prossimo. Prolungare il prestito sarebbe una boccata d'ossigeno. In primo luogo per le banche italiane, che avrebbero altre munizioni da spendere sul mercato dei Btp. Nella speranza che il castello dei paradossi non crolli tutto insieme.
La Repubblica/Maurizio Ricci
Il primo paradosso è che l'appetito degli investitori per i titoli italiani si basa sul fatto - per noi negativo - che i rendimenti offerti sono alti rispetto a quanto offre altrove il mercato e ai rendimenti di un anno fa: Bankitalia ha già calcolato che, entro il 2020, avremo speso 9 miliardi di euro in più in interessi, rispetto a quanto avremmo pagato se i rendimenti fossero rimasti quelli di inizio 2018. La tranquillità che ci stiamo comprando oggi, ci costerà cara in futuro. Il secondo paradosso è che, a comprare titoli in questi mesi sono, in prima fila, proprio le banche. Invece di alleggerire i propri bilanci, li stanno appesantendo di titoli, i cui prezzi potrebbero facilmente crollare. Dallo scorso aprile, hanno messo in cassaforte 45 miliardi di euro in Btp, 11 miliardi solo questo gennaio. C'è chi compra i titoli, insomma, ma sono le mani meno sicure. Il primo e il secondo paradosso sono resi possibili dal terzo e cioè che l'economia europea va male: questo rende più probabile la recessione, ma convince la Bce a tenere bassi i tassi d'interesse e rende più appetibili e facilmente comprabili i titoli italiani. La scommessa che riassume i tre paradossi e su cui si regge la tregua attuale per il Tesoro è che, contrariamente alle attese di qualche tempo fa, la banca centrale europea lascerà le cose come stanno ora.
Il rumore più assordante, in questo momento, a Francoforte, è, infatti, il silenzio dei falchi. Dopo aver battuto per mesi sulla necessità di riportare al più presto la politica monetaria alla normalità, rialzando i tassi di interesse, né il tedesco Jens Weidmann, né l'olandese Klaas Knot sembrano intenzionati a continuare la campagna. Nessuno si aspetta che alla riunione del vertice Bc di giovedì prossimo, Weidmann o Knot ricordino agli altri l'idea di rialzare i tassi di interesse a partire da questa estate. Knot ha ufficialmente detto che ora bisogna "aspettare e vedere". Weidmann si è limitato a notare che le prospettive per l'economia tedesca 2019 sono poco incoraggianti. Il risultato è che, ora, i mercati sono convinti che i tassi d'interesse in Europa non riprenderanno a salire prima di metà 2020. E il 2,7 per cento offerto, oggi, dai Btp decennali italiani fa gola.
I maligni sostengono che la moderazione di Weidmann e Knot è figlia dell'ambizione di succedere - questo autunno - a Draghi e questo comporta un riavvicinamento verso le colombe. Più realisticamente, Weidmann e Knot, che rappresentano due paesi votati alle esportazioni, avvertono il peso delle incertezze attuali e non temono più un surriscaldamento dell'economia. Già giovedì prossimo, i due potrebbero dare via libera ad un'altra misura caldeggiata dalle colombe: il rinnovo del programma di prestiti a basso costo della Bce. Ci sono 700 miliardi di euro che le banche dovrebbero restituire a Francoforte entro l'anno prossimo. Prolungare il prestito sarebbe una boccata d'ossigeno. In primo luogo per le banche italiane, che avrebbero altre munizioni da spendere sul mercato dei Btp. Nella speranza che il castello dei paradossi non crolli tutto insieme.
La Repubblica/Maurizio Ricci
Riddick
Nuovo forumer
Salve a tutti, è da un po' che non scrivo, guardando tra i miei certificati in portafoglio uno di quelli che mi sembra più "traballante" è un certificato di cui si è parlato qua negli ultimi giorni, ovvero CH0402354317 Ovviamente a dicembre era molto più a rischio tuttavia non sono molto fiducioso sul futuro del nostro indice, quindi se si dovesse salire ancora un po' penso sia uno dei certificati che potrei anche vendere per magari switchare su altro, mi prendo un pò di tempo per pensarci sù...
Un altro certificato sul quale sto riflettendo negli ultimi tempi è DE000CZ44E19 sul quale sto facendo ragionamenti simili
Saluti a tutti
Un altro certificato sul quale sto riflettendo negli ultimi tempi è DE000CZ44E19 sul quale sto facendo ragionamenti simili
Saluti a tutti
NoWay
It's time to play the game
Trump attacca Presidente della Fed: dollaro troppo forte, danneggia export
NoWay
It's time to play the game
Trump: 'immaginate come gli Usa sarebbero se Fed non avesse alzato tassi e lanciato Quantitative Tightening?'
Nuovi attacchi del presidente americano Donald Trump al numero uno della Fed Jerome Powell. Trump ha affermato nel fine settimana che la forza del dollaro e gli alti tassi di interesse stanno danneggiando l'economia americana, nonostante la ferma intenzione della Banca centrale Usa a fare una pausa nel percorso delle strette monetarie. "Abbiamo un signore alla Fed a cui piace azare i tassi di interesse e che ama il Quantitative Tightening. Abbiamo un signore alla Fed che ama un dollaro molto forte. Nonostante ciò - vogliamo un dollaro forte, ma siamo ragionevoli - e con tutto ciò stiamo andando alla grande. Potete immaginare cosa sarebbe accaduto se avessimo lasciato i tassi di interesse dove erano? Potete immaginare se non avessimo lanciato il Quantitative Tightening? Io voglio un dollaro che sia grande per il nostro paese, ma non un dollaro che sia proibitivo al punto di impedirci di fare affare con altri paesi".
Mah... e dove sarebbero gli USA senza i QE monstre lanciati dopo la crisi dei subprime? I politici sono proprio tutti uguali...
Nuovi attacchi del presidente americano Donald Trump al numero uno della Fed Jerome Powell. Trump ha affermato nel fine settimana che la forza del dollaro e gli alti tassi di interesse stanno danneggiando l'economia americana, nonostante la ferma intenzione della Banca centrale Usa a fare una pausa nel percorso delle strette monetarie. "Abbiamo un signore alla Fed a cui piace azare i tassi di interesse e che ama il Quantitative Tightening. Abbiamo un signore alla Fed che ama un dollaro molto forte. Nonostante ciò - vogliamo un dollaro forte, ma siamo ragionevoli - e con tutto ciò stiamo andando alla grande. Potete immaginare cosa sarebbe accaduto se avessimo lasciato i tassi di interesse dove erano? Potete immaginare se non avessimo lanciato il Quantitative Tightening? Io voglio un dollaro che sia grande per il nostro paese, ma non un dollaro che sia proibitivo al punto di impedirci di fare affare con altri paesi".
Mah... e dove sarebbero gli USA senza i QE monstre lanciati dopo la crisi dei subprime? I politici sono proprio tutti uguali...
Joe Silver
Forumer storico
giancarlo22
Forumer storico
Stanno cercando investimenti alternativi ad Autostrade….
- Stato