Certificati di investimento - Cap. 2

[marietto]

Ma perché secondo te ?
Lo stacco dei dividendi dovrebbe già essere incorporato (assieme alle aspettative sul titolo e ad altri fattori) nel valore delle opzioni alla base del certificato.
Lungi da me voler fare una lezione di ragioneria, ma cambiano le quotazioni delle azioni perché che il dividendo, che sia pagato in contanti o che sia pagato in azioni detenute dalla società (vedi azimut), sono attività che escono dal patrimonio dell'azienda per entrare nel patrimonio personale degli azionisti generando quindi un calo del patrimonio della società.

Il prezzo di borsa può subire o non subire perdite per effetto dello stacco ( Unicredit il giorno che ha staccato ha fatto +1,5% ), anche perchè la speculazione spinge più o meno, ma "contabilmente" il valore della società non cambia se vengono erogate azioni già detenute in portafoglio e non emesse ad hoc, perchè il numero di azioni rimane il medesimo, cambia solo nome e cognome di chi le andrà a detenere. Ti faccio un esempio con UNIPOL, sono anni che continua a comprare sul mercato azioni UnipolSai ma il prezzo di quest'ultima continua a rimanere lo stesso, ma anche quello della controllante non è che sia variato un granch'è. Il discorso su Azimut invece lo vedo come una "porcata", pur non avendo acquistato il certificato, fa arrabbiare per usare una parola lecita, perchè rompere la barriera continua di solo 0,5 centesimi, mi sembra che corrisponda ad una "volontà" chiarissima. Poi tutto sommato se dovesse scendere ulteriormente rimarrebbe meno rammarico, ma se quello di oggi dovesse costituire il minimo di qua al 15 giugno giorno di scadenza, il giochetto non funzionerebbe certo da spot positivo per i certificati.

 

[NoWay]

Mi pareva strano che non li avessere ancora tirati in ballo...

A mettere in allarme i mercati sono le dichiarazioni relative ai mini bond, un controverso strumento con il quale, lo Stato dovrebbe riuscire a saldare il suo debito con i fornitori, pagando con questa carta e non con denaro: il responsabile economico della Lega Nord ha confermato che arriveranno presto.
Credit Agricole ritiene che i minibond siano un modo per dribblare le regole comunitarie. Ing afferma che si tratta, di fatto, di una valuta parallela. BNY Mellon dice che già la Grecia aveva pensato di introdurre questo strumento.

 

[NoWay]

Il discorso su Azimut invece lo vedo come una "porcata", pur non avendo acquistato il certificato, fa arrabbiare per usare una parola lecita, perchè rompere la barriera continua di solo 0,5 centesimi, mi sembra che corrisponda ad una "volontà" chiarissima. Poi tutto sommato se dovesse scendere ulteriormente rimarrebbe meno rammarico, ma se quello di oggi dovesse costituire il minimo di qua al 15 giugno giorno di scadenza, il giochetto non funzionerebbe certo da spot positivo per i certificati.

Mi stupiscono questi tuoi commenti... l'esito di un certificato è un non-fattore per l'emittente...

 

[giancarlo22]

Oggi sono poche le piazze in rosso...
Ad ogni modo, secondo me, già venerdì era necessario un intervento "pesante" di Mattarella per arginare questa mattanza... invece evidentemente va bene che si crei tensione...

Sono d'accordo con te ma Mattarella è uomo riservato, con personalità piuttosto debole e senso di protagonismo inferiore alla media.... gli altri invece !!!

 

[giancarlo22]

Mi stupiscono questi tuoi commenti... l'esito di un certificato è un non-fattore per l'emittente...

Bisogna però dire che l'emittente è stato assai poco lungimirante.....

 

[Eattheapple]

Sono d'accordo con te ma Mattarella è uomo riservato, con personalità piuttosto debole e senso di protagonismo inferiore alla media.... gli altri invece !!!

A meno che...non sia vero l'esatto contrario. Che il gentile Mattarella sia in realtà il più europeista dei burocrati a chiamata? Questo ne spiegherebbe la caduta dall'alto...gradita da nuovi e vecchi, belli e brutti...

Che non abbia affidato il mandato al centro dx (verificarne rapidamente la tenuta e poi via per nuove elezioni) per me rimane un mistero...mistero che riesco a chiarire solo usando mooolta malizia...

 

[NoWay]

A meno che...non sia vero l'esatto contrario. Che il gentile Mattarella sia in realtà il più europeista dei burocrati a chiamata? Questo ne spiegherebbe la caduta dall'alto...gradita da nuovi e vecchi, belli e brutti...

Che non abbia affidato il mandato al centro dx (verificarne rapidamente la tenuta e poi via per nuove elezioni) per me rimane un mistero...mistero che riesco a chiarire solo usando mooolta malizia...

Un mandato esplorativo alla Casellati l'aveva dato... avrebbero potuto fare (forse) solo un Governo di minoranza...
Dopo di che... per me Mattarella era l'unico che poteva e doveva svolgere un ruolo di garanzia e difesa del Paese... se non l'ha fatto, un motivo ci sarà...

 

[NoWay]

Bisogna però dire che l'emittente è stato assai poco lungimirante.....

Non ho capito...

 

[kiaker]

Bisogna però dire che l'emittente è stato assai poco lungimirante.....

diciamo che in questo caso, se la si guarda bene, il tutto era a favore degli investitori che uscendo venerdì o nei giorni precedenti avrebbero beneficiato di un prezzo più alto rispetto a quello che forse avrebbe dovuto essere considerando il dividendo ..

 

[Eattheapple]

Un mandato esplorativo alla Casellati l'aveva dato... avrebbero potuto fare (forse) solo un Governo di minoranza...
Dopo di che... per me Mattarella era l'unico che poteva e doveva svolgere un ruolo di garanzia e difesa del Paese... se non l'ha fatto, un motivo ci sarà...

Ed infatti..."quel motivo" mi preoccupa al momento molto più della maretta che stiamo attraversando negli ultimi 10gg...