Certificati di investimento - Cap. 2

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
MARKET TALK: mercati, Italia fa paura ma non durera' (sentiment)

MILANO (MF-DJ)--Milano prosegue poco mossa in una seduta all'insegna della volatilita'. Dopo i cali di inizio seduta e il recupero della tarda mattinata, in scia alle parole del premier Conte sull'euro, ora il listino principale cede lo 0,03% a 20605 punti. A detta di Arnaud Masset, analista di Swissquote, per il momento e per i prossimi giorni sui mercati prevarranno prudenza e avversione al rischio dal momento che gli investitori si stanno focalizzando sull'Italia mentre la guerra commerciale tra gli Usa e i suoi partner principali potrebbe fornire segnali di schiarita. Gli esperti comunque ritengono che la situazione italiana possa migliorare anch'essa nelle prossime settimane, portando con se' un rimbalzo dell'euro.
 
giancarlo22 ha scritto:
Per me i motivi del recente risultato delle elezioni sono chiari:
- forte calo del consenso PD dovuto sia alla crisi dirigenziale dello stesso e all'incapacità ideologica di porre un freno alle migrazioni;
- incremento progressivo del M5S a cui si è aggiunto il forte richiamo del reddito e pensione di cittadinanza a 5-10 milioni di persone;
- crescita della Lega vista come unico baluardo all'immigrazione e paladina della sicurezza;
- perdita di 'colpi' di FI, per i noti motivi legati Mister B.
- marginalità ed estremismo delle residue forze della sinistra.

VIste le risultanze del voto e la legge elettorale l'unico risultato possibile era questo e fino alle Europee 2019 lo scenario resta questo.
Clicca per allargare...

Per il PD non solo crisi dirigenziale... non so, caso Boschi, caso MPS, ma ce ne sarebbero a iosa...
 
NoWay ha scritto:
"Ogni tentativo di riflessione veniva taciuta"... non mi pare proprio che qui non ci si confronti sul tema...
Ad ogni modo, per me continui a non dare il giusto peso al motivo per cui questi hanno vinto le elezioni...
Clicca per allargare...
I motivi per cui hanno vinto sono TUTTI assolutamente validi!!!! Ridare dignità a chi non ne ha, mettere un po di soldi in più in tasca a chi ne ha pochi o nulla, regolarizzare l'afflusso della immigrazione, eliminare le enormi disparità esistenti nel nostro paese, eliminare la corruzione., ecc
Io ho sempre detto detto che non è una questione politica ma di metodo, ed il loro metodo io l'ho sempre considerato altamente rischioso, pericoloso e contrario al mio modo di vedere le cose oltre che pericoloso per chi opera con strumenti finanziari in europa, per cui contrario e pericoloso per i miei risparmi. Sono sempre stato estremamente lucido nella valutazione.
Insomma ritenere che per ottenere quelle cose bisogna, tra l'altro, uscire dall'euro o mettersi contro tutti con spinte sovraniste e indipendentiste non ha trovato e non troverà mai e poi mai il mio accordo. Tutto qui. La maggioranza degli italianio si è espressa diversamente, bisogna prenderne atto e agire di conseguenza.
 
CarloConti ha scritto:
I motivi per cui hanno vinto sono TUTTI assolutamente validi!!!! Ridare dignità a chi non ne ha, mettere un po di soldi in più in tasca a chi ne ha pochi o nulla, regolarizzare l'afflusso della immigrazione, eliminare le enormi disparità esistenti nel nostro paese, eliminare la corruzione., ecc
Io ho sempre detto detto che non è una questione politica ma di metodo, ed il loro metodo io l'ho sempre considerato altamente rischioso, pericoloso e contrario al mio modo di vedere le cose oltre che pericoloso per chi opera con strumenti finanziari in europa, per cui contrario e pericoloso per i miei risparmi. Sono sempre stato estremamente lucido nella valutazione.
Insomma ritenere che per ottenere quelle cose bisogna, tra l'altro, uscire dall'euro o mettersi contro tutti con spinte sovraniste e indipendentiste non ha trovato e non troverà mai e poi mai il mio accordo. Tutto qui. La maggioranza degli italianio si è espressa diversamente, bisogna prenderne atto e agire di conseguenza.
Clicca per allargare...

Ok, ma gli obiettivi elencati nel primo capoverso dovrebbero essere i cardini di una politica di sinistra...
Evidentemente alla base di tutto c'è un fallimento dei partiti "più tradizionali"...
 
NoWay ha scritto:
Ok, ma gli obiettivi elencati nel primo capoverso dovrebbero essere i cardini di una politica di sinistra...
Evidentemente alla base di tutto c'è un fallimento dei partiti "più tradizionali"...
Clicca per allargare...
la sinistra non esiste più è fallita in tutta europa....prima stava davati alle fabbriche ora sta nei porti sui barconi.....se la sinistra è renzi boschi grasso e boldrini forse è meglio così
 
Manovra, Siri (Lega): Cir in decreto fiscale, tetto a 3.000 euro

ROMA, 2 ottobre (Reuters) - La Lega spinge sul governo perché i Conti individuali di risparmio (Cir), lo strumento con il quale si incentivano i contribuenti italiani ad aumentare gli investimenti in Btp, siano inseriti nel decreto legge collegato alla legge di Bilancio, attesi entrambi entro il 20 ottobre.

"La struttura è definita", dice a Reuters Armando Siri, sottosegretario leghista alle Infrastrutture e promotore dell'iniziativa.

Su oltre 2.300 miliardi di debito pubblico complessivo, la quota in mano a investitori non residenti è di poco inferiore al 31%, secondo i dati di Bankitalia aggiornati a giugno 2018. Il grosso dei titoli è in mano a banche e fondi d'investimento: le famiglie e le imprese italiane contano per meno del 5%.

Tra i paesi più indebitati al mondo, l'Italia ha bisogno di diversificare le sue fonti di finanziamento, soprattutto ora che il governo ha fissato un deficit al 2,4% del Pil nei prossimi tre anni.
In questo quadro, la Lega ritiene che i Cir stimoleranno i risparmiatori italiani a comprare i titoli del Tesoro, aiutando l'esecutivo a trovare le risorse con cui finanziare le costose misure promesse da Lega e M5s in campagna elettorale.

"È previsto un tetto pro capite di 3.000 euro e una detrazione a fini Irpef del 23% sulle somme investite. I rendimenti sono detassati", spiega Siri.

La raccolta totale non potrà superare i 15 miliardi.

Il ministero dell'Economia, spiega una fonte vicina al dossier, non vedrebbe di buon occhio i nuovi strumenti, di cui va verificata la compatibilità con le leggi comunitarie.

Ma Siri su questo è netto: "Non c'è nessun problema con le regole contro gli aiuti di Stato, stiamo parlando di emissioni dedicate".
 
Tesla Inc. reported third-quarter deliveries of 83,500 vehicles, including the delivery of 55,840 Model 3 vehicles that beat the FactSet consensus of 55,600 vehicles. The electric car maker also delivered 14,470 Model S vehicles, above the FactSet consensus of 12,900
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Total: 1 (members: 0, guests: 1)
Back
Alto