Certificati di investimento - Cap. 2
- Creatore Discussione giancarlo22
- Data di Inizio
- Stato
NoWay
It's time to play the game
CarloConti
Forumer storico
corretto. Sono io che ho iniziato e mi scuso.
GRISU63
Forumer storico
CH0456759817 Sell (totale)
CH0438952258 Sell (parziale) x assurdo lunedi ci potrebbe essere anche la Call
Non so se Casino potra' essere coinvolto in qualche modo con Really .
per ora sono uscito parzialmente (devo decidere se uscire completamente) per fortuna casino non e' stata coinvolta altrimenti questa mattina ci saremmo trovati con l'azione a -xx e sarebbe stato
(ora vediamo come si comporta l'azione nei prossimi gg/settimane,poi eventualmente posso anche rientrare)
CH0438952258 Sell (parziale) x assurdo lunedi ci potrebbe essere anche la Call
Non so se Casino potra' essere coinvolto in qualche modo con Really .
per ora sono uscito parzialmente (devo decidere se uscire completamente) per fortuna casino non e' stata coinvolta altrimenti questa mattina ci saremmo trovati con l'azione a -xx e sarebbe stato
(ora vediamo come si comporta l'azione nei prossimi gg/settimane,poi eventualmente posso anche rientrare)
CarloConti
Forumer storico
il 50% di quello venduto ieri di questo CH0385000614 con Tesla sotto barriera l'ho switchato stamattina sul "famoso" CH0402355868 che ha barriera piu bassa e ancora non vicinissima, per cui ho pensato che posso prendere alcune cedole e in caso di recupero di Tesla (o che semplicemente rimane grosso modo su questi valori) alla fine ho un buon margine di recupero, mentre con quello venduto, a questi prezzi, avrei solo perso.
Non so se è una strategia corretta ma ho deciso di applicarla.
Non so se è una strategia corretta ma ho deciso di applicarla.
NoWay
It's time to play the game
Allora deve essere un errore del Tlx...
Anche sull'XS1813725592 il Tlx riporta uno strike sbagliato...
panmal69
Forumer attivo
Dal kid leggo:
Livello di Riferimento Finale: è il prezzo di chiusura dell'Attività Sottostante alla relativa Data di Pagamento della Remunerazione e alla Data di Esercizio.
Livello di Riferimento Iniziale: 95% del prezzo di chiusura dell'Attività Sottostante alla Data di Rilevazione Iniziale
il 95% di 344,89 è appunto 327,6455
Potrebbe essere quello il motivo?
giancarlo22
Forumer storico
Difatti io che ho il CH0402355868 l'ho mantenuto in portafoglio e adesso penso di appoggiargli una protezione PUT per continuare a tenerlo.
Fondamentale l'effetto memoria del certificato per avere chances di recupero. Anch'io quando i certificati mi vanno sotto barriera comincio ad 'agitarmi' e cercare uno switch perché la protezione dopo lo sfondamento diventa inefficace, va fatta assolutamente quando c'è ancora margine...
NoWay
It's time to play the game
Allora forse è stato inserito il valore di chiusura dell'indice e non il 95% che costituisce lo strike...
giancarlo22
Forumer storico
Per me la protezione dei certificati con opzioni e/o warrants non è argomento fuori tema, tanto è vero che mi sembra abbia trovato alcuni riscontri.
Ovviamente, regola valida sempre, è buona norma limitare l'espansione volumetrica delle domande / risposte evitando paginate per non essere troppo invasivi nei confronti altrui.
- Stato