Certificati di investimento - Cap. 4 (1 Viewer)

[Losco&Lasco]

ormai serve una soluzione tipo Marvel Universe: due linee temporali distinte

 

[enmontic]

Questa è la verità: utenti autobannati = perdiamo tutti.
Se Argema, stimato da tutti oltre che vero padrone di casa, non ha ritenuto necessario bannare nessuno, qualcosa vorrà dire.
Dai, mettiamo da parte l'orgoglio, usiamo il pulsante ignora, e finiamola qua.

Argema ha proposto di duplicare il thread e bannare, reciprocamente, le parti. Questa proposta é stata accettata dalle parti in causa, chiederei quindi ai moderatori di metterla in atto. Solo così si potrà andare avanti rispettando gli interessi e le sensibilità di ciascuno.

 

[dodoale]

cioe' che ognuno puo leggere solo i propri messaggi.... potrebbe essere una idea!!

ci sono i quote e poi la curiosità di leggere viene...

 

[Siloso]

Beh, oddio...sul "subito" avrei parecchi dubbi (almeno tanti quanti il suo acquisto), visto che ha la barriera capitale, sia pur protetta dall'airbag, è il 22% "sotto" lo spot e l'autocall il 32% "sopra", quindi matematicamente è più facile perdere che guadagnare; dopodichè se si ha una view positiva su Macy's, allora è un altro paio di maniche.

In qualsiasi caso buona fortuna

Mi sono espresso male, non intendevo dire che rimborserà alla prima data utile, intendo che può rimborsare dalla prima data utile, a differenza dei maxi coupon che solitamente spostano la prima data utile a 6 mesi dopo lo stacco.

 

[NoWay]

ormai serve una soluzione tipo Marvel Universe: due linee temporali distinte

Non so, a me quello proposto da Argema sembra così sensato e non vedo neanche dove starebbe il problema. Io non potrei entrare nel loro e loro non potrebbero entrare qui. Tutti gli altri potrebbero fare quello che vogliono. Stare qui, stare lì, stare qui e lì. E ripeto... tra persone che desiderano risolverla civilmente non servirebbe nemmeno un ban...

 

[dodoale]

Argema ha proposto di duplicare il thread e bannare, reciprocamente, le parti. Questa proposta é stata accettata dalle parti in causa, chiederei quindi ai moderatori di metterla in atto. Solo così si potrà andare avanti rispettando gli interessi e le sensibilità di ciascuno.

se si vuole si può bypassare il ban in un nanosecondo

 

[karl55]

Non so, a me quello proposto da Argema sembra così sensato e non vedo neanche dove starebbe il problema. Io non potrei entrare nel loro e loro non potrebbero entrare qui. Tutti gli altri potrebbero fare quello che vogliono. Stare qui, stare lì, stare qui e lì. E ripeto... tra persone che desiderano risolverla civilmente non servirebbe nemmeno un ban...

Come dice Dodoale se si prende la questione di punta ti ritrovi qui quelli che vuoi evitare con un altro pseudo: dopo tutto il can can accaduto credo che se anche restate tutti le cose cambierebbero. Un minimo di pragmatismo...

 

[NoWay]

Come dice Dodoale se si prende la questione di punta ti ritrovi qui quelli che vuoi evitare con un altro pseudo: dopo tutto il can can accaduto credo che se anche restate tutti le cose cambierebbero. Un minimo di pragmatismo...

Non arrivo neanche a pensare che ci si iscriva con altri nick per fare casino. Vivo il thread in modo proprio diverso, non c'è niente da dire...

 

[kid82]

Non fa prima uno di noi ad aprire il nuovo thread e poi i moderatori mettono eventuali ban?

 

[skolem]

Non arrivo neanche a pensare che ci si iscriva con altri nick per fare casino. Vivo il thread in modo proprio diverso, non c'è niente da dire...

Sì, forse è il caso che ripensi un attimo a cos'è un thread, con tutto il rispetto.
Come ti ho detto in privato, hai pochi che ti criticano e molti che ti stimano.
Visto che chi ti critica non ti ha così profondamente offeso, altrimenti sarebbe stato bannato da un arbitro la cui autorevolezza non è in discussione, sii superiore ancora una volta e vai oltre.
Doppi thread clonati o altre cose strane mi sembrano da asilo, non da persone adulte.
Più di così non so cosa dire.