a me questi certificati con trigger cedola decrescenti piacciano veramente poco. mi paiono un po dei trappoloni.
My 2 cents
per me il discorso è un'altro. Chi costruisce un certificato, a parità di sottostanti, strike, e durata, conosce perfettamente quanto può pagare di rendimento annuo (cedole) al verificarsi di determinate condizioni. Ora è solo come presentare il prodotto e confezionarlo, nel senso che se metto airbag avrò barriere più alte, se metto trigger decrescente dovrò recuperare da un'altra parte, insomma è come una coperta, quella è, o la sposto un po più a destra o un po piu a sinistra, ma la coperta è sempre la stessa. Il certificato con trigger decrescente fino al 15%, questa caratteristica indubbiamente protettiva, te la fa "pagare" con qualche altra cosa, tipo la barriera più alta, la scadenza del certificato, ecc. Volendo avrebbe potuto confezionarlo con trigger fisso e barriera piu bassa, o con un'altra diavoleria che si inventano ogni tanto.
La differenza la fa la nostra propensione al rischio (rendimento potenziale), il tempo che posso dare a quell'investimento, i sottostanti, e come noi possiamo sfruttare le caratteristiche del prodotto per strategie di investimento in funzione della sua diversa reattività durante la sua vita alle dinamiche di mercato. Ecco questa ultima cosa sicuramente li differenzia, le diverse caratteristiche dei ctf (combinazione di airbag, trigger, lock in, click on, boost, ecc) a parità di sottostanti, strike e durata, determinano risposte diverse durante la loro vita, ma alla scadenza il risultato (in senso di rendimento ottenuto) è uguale.
Se per trappolone si intende che per dare la caratteristica del trigger decrescente l'emittente ha dovuto alzare le barriere e, quindi, durante la vita del prodotto viene infranta la barriera (che era meno protettiva di un ctf ad esempio senza la caratteristica del trigger decrescente) e sono costretto a mantenerlo in ptf per via del suo deprezzamento e per incassare eventualmente le cedole, allora posso essere d'accordo, se confrontato ad esempio con un ctf con stessi sottostanti, strike e durata ma con barriera piu bassa e trigger fisso se, ad esempio, in questo ultimo caso la barriera non fosse infranta.