Continuo a non capire perchè si compri il IT0006745670 (che non ha cedole pregresse da pagare) a 871,00 € (anche stamattina) quando con circa 30 € in più si può prendere il IT0006745431 (che ne ha 5 da pagare). Mi si dirà che il 1^ paga regolarmente le cedole trimestrali, mentre il 2^ "rischia" di non pagarle neanche questo mese (Eni di poco sopra il trigg cedola), ma allora mi chiedo: qual è l obbiettivo di chi opta per il 1^? visto che il rimborso anticipato non può essere rimane solo l opzione "acquisto da cassetto da monitore"..e su questo, per me, non c è paragone..
Io una spiegazione ce l'ho:
- il primo protegge il capitale fino a -34% di discesa di ENI, il secondo fino a -31 (quindi è meno protettivo)
- Il primo ha il trigger cedola a -28% di ENI, il secondo a -0.8 (quindi è molto meno probabile che paghi, come giustamente hai fatto notare tu)
- Il primo ha l'autocall a +31% dal valore attuale di ENI, il secondo +38% (comunque entrambi distanti, ma il primo di meno, semprechè l'autocall sia considerato un plus e non un minus)
- il primo, a scadenza sett. '24 (se sopra barriera capitale), renderebbe il 10.4% annuo netto, mentre il secondo (con scadenza molto simile e pur tenuto conto delle cedole pregresse) l'8.2%
A questo punto mi viene da chiedere perchè preferire il secondo?
