é noto da tempo a chi bazzica certificati che per determinare le caratteristiche di un certificato contano solo i final terms,riconosco che un kid sbagliato costituisce un grave errore ma temo che sia irrilevante ai fini di un risarciment
![Er... what? o_O o_O]()
ra però sarebbe ora di avere qualche notizia certa.
Il KID irrilevante ai fini del risarcimento? Ma viviamo in pianeti diversi?
Qualcuno ha mai seguito dall'inizio alla fine una vera causa su tematiche bancarie o parlate di pochi centesimi e non vi importa nulla?
Per cortesia basta dare informazioni errate. Vedremo come CS si comporta, ma la strada della causa è comunque aperta e con altissime probabilità di successo, proprio sulla base di quel KID che ogni intermediario ha imposto ai retail di leggere e sottoscrivere.
Quel KID è il documento chiave che riporta cedole a memoria e, come minimo, ha condizionato l'operatività di decine di persone.
Chi non ha interesse ad avere quanto dovuto, per cortesia stia zitto e la smetta di ripetere cose senza senso.